Plan du Site Tasse de Thé                  EURO-LESBIENNES   

Edito CAN

|Amis |NosLuttes|Rencontres|Bibliothèque|Tendance|SxSanté|Entraide|Humour|Sport |Talents|5Sens|Cristal|HomoBoulot|LEZPRESS|PUB?

  La Revue de LEZPress ...Toute l'actualité Lesbienne                                                                         > EDITO Archivés

enEDITO
 -«Le mariage homosexuel a déjà été adopté par de nombreux pays. Et il sera adopté par bien d'autres pays, je n'ai aucun doute là dessus..
 C'est une étape qui, dans un avenir très proche, nous semblera à tous évidente. Comme nous semblent aujourd'hui évidents l'égalité des sexes, le droit à l'avortement ou le concubinage». Le Premier Ministre Portugais, M. José SOCRATES (2010)             >>> DROIT AU MARIAGE!




 > EDITO Archivés

 FLASH  INFOS 
Une Lesbienne, vétérante de l'Armée américaine,  poursuit le Gouvernement Fédéral
Patrick et Guillaume se sont "mariés" à Cabestany, malgré l'interdiction
 L’autorité parentale conjointe est accordée à deux femmes
"Pensions de réversion : la droite oublie ses promesses...
Les homos espagnols se ruent sur le mariage avant l'arrivée de la droite
 Pour le droit à la pension de réversion pour les couples pacsés  (pétition)
 Act Up lance une campagne participative en faveur du mariage gay
 Le premier mariage gay dans l'Etat de New York !
Obama annonce la fin du «don't ask, don't tell»  
PRIDE New York EN LIESSE !
 L' État de New York approuve le droit au Mariage Gay
L'UMP rejette l'ouverture aux lesbiennes de l' Assistance Médicale à la Procréation
 Le Prix Pierre Guénin contre l'homophobie 2011 attribué à Hélène Mandroux
 Brésil La Cour suprême reconnaît l'union civile entre homosexuels
Cantonales L'Inter-LGBT rappelle les moyens d'action du Conseil Général en faveur des LGBT
 Obama décrète la loi interdisant le mariage homosexuel "anticonstitutionnelle"
Le Gouvernement Britannique en passe de donner la pleine égalité du mariage aux homosexuels
 Notre Feuilleton préféré :  "Le Mystère de l'égalité citoyenne et Le Jeu de la Patate Chaude"
 Mariage homo: Le Conseil constitutionnel examine la question...
 L'Irlande reconnaît maintenant les mariages Gays étrangers et partenariats civils, sauf le PacS Français...
 PaCS Les sénateurs votent l'inscription du partenaire dans l'acte de décès
 Discrimination : Fillon confirme la disparition de la Halde
Le Conseil constitutionnel va devoir se prononcer sur le mariage homosexuel
Barcelone: le pape accueilli par des baisers homos
 Une veillée se tiendra le weekend prochain à Londres contre les crimes de haine homophobe
Historique: La justice américaine suspend le «Don't ask, don't tell»
 Le Tolerantia Preis, Prix européen contre l'homophobie, décerné à Caroline Mécary
Californie: les mariages homos à nouveau gelés...
FLASH INFOS      ......................................................................................................................................................   retour
 
Voilà pourquoi le MARIAGE est notre SEULE égalité citoyenne !
Une Lesbienne, vétérante de l'Armée américaine,  poursuit le Gouvernement Fédéral  - Source Washington CNN.com 02/02/2012 Tracey Cooper-Harris, vétéran de l'Armée, (Photo à gauche) assiste à une "célébration Heroes" en Avril dernier à Los Angeles.
 T. Cooper-Harris, qui a servi en Irak et en Afghanistan, a été diagnostiqué pour une SEP (sclérose en plaque).Tracey Cooper-Harris veut ce procès afin d'assurer que sa pension de reversion,  à son décès ira à son "épouse" Maggie.. Elle veut aussi que sa compagne, Maggie soit enterrée à côté d'elle dans le cimetière des anciens combattants. Vétérante de l'armée américaine à la fois lors des guerres d'Irak et d'Afghanistan poursuit le gouvernement fédéral, affirmant qu'elle et son épouse se sont vu refuser des prestations militaires qui sont disponibles aux couples hétérosexuels mariés. Une plainte déposée mercredi à Los Angeles, dit que la définition du gouvernement concernant le mariage est inconstitutionnelle.
- "Nous ne faisons que demander les mêmes avantages que les autres couples mariés, nous voulons simplement la même tranquillité d'esprit» a déclaré Tracey Cooper-Harris lors d'une conférence de presse à Washington annonçant le procès. Tracey Cooper-Harris, qui a servi 12 ans dans l'armée, dit qu'elle veut les mêmes avantages que les militaires qu'un couple hétérosexuel marié recevraient.
Elle a été diagnostiquée en 2010 pour une sclérose en plaques, une maladie qui attaque le système nerveux central. Et réclame que sa maladie soit  «liée au service», et si elle ne veut pas indemnités d'invalidité pour elle., elle veut faire en sorte que, après sa mort, son épouse, Maggie, qu'elle a épousé en 2008, soit pris en charge financièrement.  Elle souhaite aussi que Maggie soit enterrée à côté d'elle dans un cimetière des anciens combattants.
Ces demandes ont été refusées par le ministère des Anciens Combattants, parce que le  «conjoint» est défini comme "une personne du sexe opposé qui est une femme ou un mari."  La plainte affirme que même si le mariage est reconnu dans l'Etat, le gouvernement fédéral ne le fera pas. La défense de Loi sur le mariage (DOMA), adoptée en 1996,  précise que les Etats ne peuvent pas être forcés de reconnaître ces mariages autorisés dans d'autres Etats. Cooper-Harris dit qu'elle a été mariée en Californie, où son mariage est légalement reconnu.
- "Tracey ne devrait pas avoir à supporter la discrimination qui rabaisse son mariage et son service à ce pays", a déclaré Christine Sun, son avocate... Cela pourrait prendre des années avant qu'une décision puisse être prise à ce sujet."
 article complet : http://edition.cnn.com/2012/02/01/us/lesbian-veteran-lawsuit/
......................................................................................................................................................................................    retour

Patrick et Guillaume se sont "mariés" symboliquement à Cabestany (Pyrénées-Orientales) Source tetu.com 12/11/2011
Le maire PC de Cabestany , Jean Vila (photo g), a officié ce matin l'union des deux hommes. Un acte hautement politique mais qui reste symbolique. Patrick et Guillaume(photo d) ont été symboliquement marié ce matin par le maire communiste de Cabestany, un acte militant pour la légalisation du mariage homosexuel, mais qui n'a pas d'existence légale car il ne sera pas inscrit sur le registre de l'état-civil, a précisé le maire. Sous une pluie de pétales de roses et devant de nombreuses caméras, les deux hommes ont été acclamés par une foule de proches, d'invités et de responsables associatifs. «Je suis heureux», a confié d'une voix émue Guillaume, artiste-peintre de 37 ans.Le maire PC de Cabestany Jean Vila a célébré le mariage en bonne et due forme, mais l'acte de mariage et un livret de famille portent la mention «ce document n'a malheureusement pas de caractère officiel, la loi interdisant aujourd'hui le mariage entre personnes de même sexe, mais marque la volonté de la municipalité de voir la loi évoluer».  >>>>>>Le mariage gay - Illégal en France, autorisé ailleurs...
Dossier prêt, pas déposé M. Vila avait laissé planer le doute sur ses intentions. Il dit avoir reçu cette semaine un appel du parquet de Perpignan lui demandant de renoncer à la célébration, et dispose du dossier complet pour faire enregistrer officiellement le mariage, mais il n'en a pas l'intention. «Je fais les choses légalement», a-t-il déclaré à l'AFP.S'il avait fait enregistrer officiellement le mariage, comme le maire écologiste de Bègles Noël Mamère l'avait fait en 2004, il se serait exposé à une suspension et le parquet aurait probablement demandé son annulation, comme ce fut le cas pour le mariage de Bègles. Il s'est déjà attiré les foudres de la secrétaire d'Etat à la Famille, Claude Greff..."
Article complet et reportage BFM TV www.tetu.com/actualites/france/patrick-et-guillaume-se-sont-maries-a-cabestany-malgre-linterdiction-20498
......................................................................................................................................................................................    retour
"L'autorité parentale partagée dans un couple lesbien: le parquet laisse passer...  29/11/2011
 Le jugement rendu le 26 octobre à Bayonne, accordant à une lesbienne l'autorité parentale sur les jumelles de sa compagne, est devenu définitif. Mais il ne fera pas forcément jurisprudence... "
Réaction : Les parents homos dénoncent une justice à plusieurs vitesses Source tetu.com 04/11/2011
Présentée à tort comme une première, la récente décision de Bayonne rappelle que la délégation de l'autorité parentale pour le second parent est soumise à l'appréciation du juge.  Suite à la décision du tribunal de grande instance de Bayonne, rendu le 26 octobre et accordant une délégation-partage à la compagne de la mère légale de deux jumelles, l'Association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL) rappelle la fragilité de ce statut, soumis à l'appréciation du juge, pouvant être frappé d'appel et conférant des droits et des devoirs limités au tiers délégataire..." Suite de l'article complet www.tetu.com/actualites/france/autorite-parentale-les-parents-homos-denoncent-une-justice-a-plusieurs-vitesses-20449
MERCI, Madame La Juge  aux affaires familiales de Bayonne !!
 L’autorité parentale conjointe est accordée à deux femmes !
Une juge de Bayonne change de jurisprudence Source FRANCE INFO 03/11/2011  L’homoparentalité juridiquement reconnue ?
 Le 26 octobre restera peut-être comme une date importante dans l’histoire de l’homoparentalité. C’est ce jour là qu’un juge de Bayonne a accordé l’autorité parentale conjointe à deux femmes pacsées, sans mention de "circonstances particulières". Elles viennent de recevoir ce jugement. Si le parquet ne fait pas appel dans le délai d’un mois, cette décision pourrait marquer un revirement de jurisprudence selon l’avocate des deux femmes. Pacsées depuis septembre 2009, Cécile Jacquey et Marie-Catherine Dumont souhaitaient que cette dernière obtienne l’autorité parentale conjointe sur les jumelles mises au monde par Cécile J. en février 2010 et reconnues par leur seule mère.
La juge aux affaires familiales de Bayonne a donc accepté cette demande en prenant en compte “les attestations multiples” faisant état “d’un couple uni, bien intégré dans leur milieu familial et social, et dont les qualités éducatives et affectives à l’égard des deux enfants sont reconnues”. Elle a estimé “qu’il est de l’intérêt des deux mineures que les deux adultes présents au foyer partagent cette autorité parentale, et que celle-ci étant exercée déjà de fait conjointement, cette situation soit juridiquement consacrée”.
 Photo Marie-Catherine Dumont et Cécile Jacquey, avec leurs filles Jeanne et Suzanne : la justice reconnaît les deux mères.
Revoir le JT 12/13- FR3 du 03/11/2011 www.pluzz.fr/jt-12-13-edition-nationale-2011-11-03-12h26.html
 "L’homoparentalité est enfin juridiquement reconnue !"
Actuellement, l’article 377 du Code civil prévoit la possibilité d’une délégation d’autorité parentale à un tiers, mais seulement “lorsque les circonstances l’exigent.” Les précédents à ce type de décisions se basent sur ces “circonstances particulières” ce qui n’est pas le cas du jugement de Bayonne.
Ainsi selon l’avocate des deux femmes, Me Colette Capdevielle, “la juge a considéré que les circonstances exigées par la loi étaient réunies sous forme de l’union et de la stabilité de ce couple, de l’affection portée aux enfants et des réalités de la vie quotidienne. Le point le plus important à retenir dans cette décision est que l’homoparentalité est enfin juridiquement reconnue”
 Elles ont deux mamans Autre article Source Sud-Ouest.fr
La justice a reconnu l'autorité parentale de Cécile Jacquey et Marie-Catherine.
"C'est écrit noir sur blanc, signé du juge aux affaires familiales de Bayonne : Cécile Jacquey et Marie-Catherine Dumont « exerceront conjointement l'autorité parentale » sur Jeanne et Suzanne. La vérité de leur foyer est devenue, par décision du tribunal de grande instance (TGI) en date du 26 octobre, une réalité légale. Admise par l'administration engoncée dans sa grande rigueur. Un peu moins engoncée, aujourd'hui… C'est un précédent dans le débat sur l'homoparentalité.
- « J'avoue que j'ai pleuré devant mon ordinateur, quand j'ai reçu par mail la décision. » Cécile Jacquey est la mère biologique des petites de 20 mois qui vibrionnent dans le salon familial. « J'ai tout de suite appelé ma compagne. » Qui a vite prévenu ses parents : « Ils étaient eux aussi très émus. Ils devenaient ''officiellement grands-parents'', c'est leur expression. » Les deux femmes s'aiment depuis 5 ans. « Chacune de notre côté, on n'a jamais conçu la vie de couple sans enfant », témoigne Marie-Catherine Dumont.
Pacsées voilà deux ans, elles vont donner naissance à ce projet de vie de l'autre côté des Pyrénées. « C'est fou comme les gens, là-bas, s'étonnent du retard de la France sur les questions de l'homosexualité. » Dans cette Espagne paradoxale de catholicisme chevillé et de fulgurances modernistes (mariage homosexuel par exemple), il ne faut pas six mois à Cécile pour être enceinte. « La première consultation pour insémination a eu lieu en février 2009 et en juin, j'attendais nos enfants », confie-t-elle".... Article complet www.sudouest.fr/2011/11/03/elles-ont-deux-mamans-543697-4018.php
   (...) Les chiffres, forcément difficile à vérifier, situent entre 30 000 et 40 000 le nombre d'enfants de parents homosexuels en France. La loi française n'a jamais nuancé le dogme de la parentalité hétérosexuelle.               
.....................................................................................................................................................................................    retour

Les homos espagnols se ruent sur le mariage avant l'arrivée de la droite Source tetu.com 23/10/2011|
Donné gagnant par tous les sondages aux prochaines élections, le PP -Partido Popular (conservateur) n'exclut pas de revenir sur la loi permettant le mariage homo... La menace provoque une vague de mariages sans précédent chez les homos.
"... Mariano Rajoy (PP) Le 31 octobre 2010, dans une interview accordée au quotidien El País, le leader de la droite espagnole affirme que, s'il succède à José Luis Zapatero, il «ne s'engage pas à maintenir la loi autorisant le mariage des homosexuels.» Son désaccord viendrait du mot «mariage». «Cette loi me paraît contraire à la Constitution», précise-t-il. A l'époque, la déclaration provoque un tollé jusque dans les rangs de son propre parti, le Partido Popular. Depuis, et malgré les appels incessants à clarifier sa position, le responsable politique ne donne pas plus de précisions sur le sujet. Alors que les élections législatives auront lieu le 20 novembre et que Rajoy a toutes les chances de devenir le prochain Président du gouvernement espagnol, la menace crée un énorme malaise chez les homos d'Espagne, au point d'assister une ruée des couples gays vers les services d'état civil.(...)  - «Un ami qui milite pour les droits LGBT m'a dit de faire attention. Nous avons parlé à un avocat, qui nous a confirmé que, si nous voulions nous marier, il était plus prudent de nous dépêcher.» Aucune loi n'étant rétroactive en Espagne, il est effectivement impossible pour un nouveau gouvernement, à moins de faire voter un improbable changement dans la constitution, de faire invalider les unions déjà prononcées. En se mariant tout de suite, les couples se mettent donc à l'abri en cas de retour en arrière.
-  «Nous voyons même des couples qui avancent la date, tout en maintenant à plus tard les festivités, précise Antonio Poveda, président de la Fédération espagnole des associations LGBT (FELGBT).
Nous n'avons aucun chiffre officiel, mais nous avons constaté en septembre une augmentation de 40% des demandes d'informations à ce sujet. L'inquiétude est réelle.» Une inquiétude qui tourne presque à la psychose sur les réseaux sociaux, où des appels se multiplient pour pousser les couples à se marier rapidement. «Marie-toi maintenant, la droite arrive!» est un slogan qui circule de façon récurrente sur les réseaux gays.Dans la même veine, Jose Antonio Rodriguez, maire socialiste de Jaen, commune andalouse de 117.000 habitants, promeut une formule de «mariage express». «Si vous connaissez une famille gay qui rencontre des difficultés pour se marier avant le 20 novembre, je résoudrai son problème!», a publié l'élu sur son compte Twitter. Résultat, les demandes de mariage à Jaen ont été multipliées par sept, selon la mairie. Face à cette menace surréaliste mais malheureusement bien réelle, les associations LGBT d'Espagne avancent unies et ont déjà lancé leurs juristes dans la bataille. Réunis sous les slogans «Aucun pas en arrière!», les défenseurs des droits LGBT rappellent que le mariage homosexuel est, selon les enquêtes d'opinion des dernières années, accepté par plus de 70% des Espagnols. «Nous n'avons pas peur, parce que la peur paralyse, explique Maria José Ariza Toledano, vice-présidente de la FLG, association des familles lesbiennes et gays. La société nous soutient. Si Rajoy va au bout, il devra faire face à une pression sociale énorme venant des collectifs LGBT et de plein d'autres encore.» Photo Rassemblement de familles homoparentales espagnoles autour de l'association Galehi.
......................................................................................................................................................................................    retour
"Pensions de réversion : la droite oublie ses promesses et maintient un dispositif discriminatoire"
26/10/2011 Extrait du communiqué publié par HES (Homosexualités et Socialisme), après que Valérie Pécresse a confirmé à l'Assemblée nationale le refus gouvernemental d'ouvrir la pension de réversion aux couples pacsés.
- Aujourd’hui, seuls les couples unis par le mariage peuvent bénéficier de la pension de réversion : le conjoint survivant perçoit une partie de la retraite de son époux décédé. Les couples de même sexe sont donc exclus de ce dispositif. Depuis dix ans, les associations LGBT demandent l’ouverture de la pension de réversion aux couples pacsés... "
HES site www.hes-france.org/

ASSEZ DE BIDOUILLAGES JURIDIQUES : L'éGALITé, C'EST LE MARIAGE GAY !
"À une semaine du début de l’examen du projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) 2012 par le Parlement, l’Inter-LGBT et AllOut.org appellent à la mobilisation, via une pétition en ligne, pour que le texte prévoit l’ouverture du droit à la pension de réversion pour les couples pacsés. "En cas de décès d’un des partenaires, ce droit permet au partenaire en vie de recevoir une partie de la retraite du partenaire décédé», rappellent les deux organisations dans un communiqué commun..." SIGNEZ LA Pétition EN LIGNE www.allout.org/fr/actions/france_pension
Article complet : http://yagg.com/2011/10/17/pension-de-reversion-des-couples-pacses-une-petition-en-ligne-pour-convaincre-les-depute-e-s/
Projet de loi Finances 2012 - L'Inter-LGBT réclame le droit à la pension de réversion pour les couples pacsés -Source E-llico.com/AFP 11/10/2011
L'Inter-LGBT a demandé lundi que le droit à la pension de réversion pour les couples pacsés soit inscrit dans le projet de loi de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) 2012, prochainement débattu en seconde lecture à l'Assemblée nationale."En 2007, Monsieur Nicolas Sarkozy en campagne avait promis plus de sécurité et de reconnaissance aux couples de même sexe, notamment en leur ouvrant le bénéfice de la pension de réversion en cas de décès", rappelle lundi l'Inter-LGBT dans un communiqué. Mais "en 2011, la solidarité qui fonde la relation entre deux personnes pacsées ne donne toujours pas lieu à l’ouverture du droit à la pension de réversion pour le partenaire survivant", constate l'association, qui dénonce une "différence de traitement (...) difficilement justifiable"."La jurisprudence européenne, les avis des instances comme la Halde ou les sondages d'opinion - 63% des français favorables à l'égalité des droits pour tous les couples, tout concours en ce sens, les députés sont désormais assurés d'aller dans le sens de l'évolution de notre société", souligne encore le communiqué.
 "Maintenir une telle différence constitue de fait une discrimination, puisqu'aujourd'hui le mariage n'est pas ouvert aux couples de même sexe", souligne l'Inter-LGBT qui a fait parvenir à l'ensemble des groupes politiques de l'Assemblée nationale des propositions d'amendements pour permettre d'ouvrir le droit à la pension de réversion pour les couples pacsés dans le cadre des travaux parlementaires autour du Projet de Loi de Financement de Sécurité Sociale (PLFSS) 2012."    L'inter-LGBT www.inter-lgbt.org
.......................................................................................................................................................................................    retour
BRAVO ACT UP !
Act Up lance une campagne participative en faveur du mariage gay Source E-llico.com 03/10/2011 Act Up-Paris profite de la présidentielle pour lancer une campagne - participative - en faveur de l’ouverture du mariage aux couples homosexuels.
Act Up-Paris s'invite dans le débat présidentiel avec une campagne en faveur de l'égalité du mariage pour tous les couples. Pour l'association, la question du mariage homosexuel "doit s'inscrire dans la présidentielle 2012. Peut-on accepter qu'une catégorie de personnes ne bénéficie pas des mêmes droits du seul fait de son orientation sexuelle?", demande l'organisation dans un communiqué.
Et Act Up lance aujourd'hui une campagne "participative" qui invite les internautes à choisir entre 4 projets réalisés par l'agence Les Ouvriers du Paradis et présentés sur la plateforme Sowido.
"En Europe, l’Espagne, le Portugal, la Belgique, les Pays-Bas, la Slovénie, la Suède, l’Islande et la Norvège ont déjà légalisé le mariage homosexuel. La France qui se décrit comme 'terre des droits de l’Homme' a pris beaucoup de retard sur cet enjeu. L’égalité des droits n’est pas négociable", affirme Act Up pour justifier sa campagne. Une série de visuels et autant d'angles d'attaques sont soumis à l'appréciation du public.
Pour prendre part au vote, il faut verser 1 euro - ou plus - des dons qui serviront en intégralité à financer la diffusion de la campagne gagnante. L'opération sera close fin janvier. Christophe Rolland, responsable communication d'Act Up, a fait savoir que si le seuil de 30.000 euros nécessaires à la réalisation de la campagne n'était pas atteint, les participants auront la possibilité de se faire rembourser.
L"association innove avec ce concept participatif sur un thème qui sera l'un des points de clivage de la présidentielle de 2012.
Elle prend en même temps un risque, celui de ne pas agréger autour de son initiative les dons suffisants à la réalisation de la campagne et d'apporter du même coup de l'eau au moulin des adversaires du mariage de même sexe qui prétendent que cette revendication n'est pas soutenue par les homosexuels eux-mêmes."  www.actupparis.org/                                     www.sowido.com
.......................................................................................................................................................................................    retour

Magnifique !
Les chutes du Niagara font un "super" clin d'oeil aux jeunes mariés homos -Source tetu.com 25/07/2011
Le site, très fréquenté par les jeunes époux en voyage de noce, s'est paré ce week-end des couleurs du rainbow flag.
Les chutes du Niagara se sont affichées aux couleurs arc-en-ciel dans la nuit de samedi à dimanche, afin de célébrer l'entrée en vigueur de la loi autorisant les unions gays et lesbiennes dans l'Etat de New York.
Les chutes, haut lieu des lunes de miel dans l'imaginaire collectif américain, ont été illuminées aux couleurs du rainbow flag au moment où les premières unions étaient célébrées.
Kitty Lambert et sa compagne Cheryle Rudd  (voir plus bas) se sont ainsi dit oui dès l'entrée en vigueur de la loi ce 24 juillet à minuit, dans la ville de Niagara Falls, dans l'Etat de New York, qui partage les chutes du Niagara avec la province canadienne de l'Ontario."
Ambiance survoltée à New York pour les premiers mariages gays Source lci.tf1.fr 24/07/2011
Au premier jour de l'entrée en vigueur de la loi autorisant les unions du même sexe, les candidats au mariage faisaient la queue par centaines devant les bureaux de l'état-civil, certains depuis la nuit. Le nombre d'unions pour cette seule journée est estimé à 823, un record.
Certains couples faisaient le pied de grue depuis la nuit. Et à l'ouverture des bureaux de l'état-civil, à 8h30, les candidats au mariage faisaient la queue par centaines sous le soleil de plomb qui frappe la métropole américaine depuis plus jours. Pour un événement de taille : depuis ce dimanche, les couples de même sexe peuvent s'unir. Yolanda Potasinski avait presque du mal à y croire. "Nous sommes arrivées à 4H30 du matin. Il faisait encore noir et tout était silencieux. Et puis le soleil s'est levé et nous avons commencé à nous agiter. Les gens ont commencé à affluer et d'un coup tout cela est devenu vrai", raconte cette cadre d'entreprise de 55 ans, qui s'apprête à épouser Nancy Mertzel, une avocate âgée de 48 ans. Les deux femmes occupent la tête de la file qui s'est formée à l'extérieur du bâtiment administratif du sud de Manhattan... " Source 24/07/2011 - http://lci.tf1.fr/monde/amerique/ambiance-survoltee-a-new-york-pour-les-premiers-mariages-gays-6596489.html
Le premier mariage gay dans l'Etat de New York Source tf1.fr 24/07/2011
 "Deux femmes, toutes deux grands-mères, sont devenues dans la nuit de samedi à dimanche le premier couple homosexuel marié devant la loi dans l'Etat de New York. Kitty Lambert, 54 ans, et Cheryle Rudd, (photo)d'un an sa cadette, qui vivent à Buffalo, avaient choisi le cadre romantique des Chutes du Niagara, haut lieu des voyages de noces, pour célébrer leur mariage. Les deux femmes, qui vivent ensemble depuis plus de dix ans, ont eu au total cinq enfants de leurs précédents mariages. Leur union a été prononcée par le maire de Niagara Falls samedi juste après minuit en présence de plusieurs centaines d'amis, de membres de leurs familles et de militants des droits des homosexuels. Leur mariage est le premier depuis que l'Etat de New York est devenu le sixième Etat de l'Union à légaliser le mariage homosexuel."
>>> Voir plus bas...

.......................................................................................................................................................................................    retour
Homosexuels dans l'armée américaine !
Obama annonce la fin du «don't ask, don't tell»

La fin du "don't ask, don't tell" était une promesse de campagne de Barack Obama. Elle met un terme à près d'un siècle d'interdiction de l'homosexualité au sein de l'armée américaine. Source lexpress.mu  23/07/2011 
A partir du 20 septembre prochain, l''armée américaine acceptera officiellement les gays et lesbiennes. Au terme d'une longue procédure, Barack Obama a autorisé vendredi la mise en oeuvre de l'abrogation de la loi du « don't ask, don't tell », qui obligeait les militaires homosexuels à dissimuler leur orientation sexuelle. (...) Depuis la Première guerre mondiale, les homosexuels n'avaient pas le droit de servir dans l'armée américaine et pendant des années les nouvelles recrues furent passées au crible et interrogées sur leur orientation sexuelle. En 1993, le président Bill Clinton avait assoupli cette interdiction, avec une loi de compromis empêchant à l'armée d'interroger les militaires sur leur orientation sexuelle. Mais les gays et lesbiennes engagés dans l'armée devaient cacher leur homosexualité sous peine d'être renvoyés. A partir du 20 septembre, les homosexuels pourront donc ouvertement servir dans l'armée. La mesure donne la possibilité à ceux qui ont été renvoyés au cours des 17 dernières années de postuler de nouveau. Depuis 1993, plus de 13.500 militaires ont été démis de leurs fonctions pour n'avoir pas su cacher leur homosexualité, selon les Log Cabin Republicans, une association de défense des droits des gays...."  Suite de l'article complet www.lexpress.mu/story/26941-homosexuels-dans-l-armee-americaine-obama-annonce-la-fin-du-don-t-ask-don-t-tell.html
Archives  Source lefigaro.fr 21/10/2010
Des vétérans gays (photo) de l'armée américaine manifestant à Oakland contre la loi DADT -   "Le tabou gay dans l'armée américaine a été rétabli temporairement par une cour d'appel. Le dernier rebondissement en date dans un dossier que l'administration Obama voudrait à tout prix éloigner des tribunaux pour le ramener sur le terrain politique.... " 
Article complet :www.lefigaro.fr/international/2010/10/21/01003-20101021ARTFIG00386-bataille-juridique-sur-le-tabou-gay-dans-l-armee-americaine.php
.......................................................................................................................................................................................    retour

Marche des fiertés LGBT, New York EN LIESSE !
En temps normal, la Marche des fiertés est une grande fête à New York. Elle l'était encore plus dimanche après la légalisation du mariage pour les couples de même sexe, deux jours plus tôt.

Christopher Street, dernière ligne droite de la Marche des fiertés new-yorkaise. Un tonnerre d'hourras et d'applaudissements éclate. Le gouverneur démocrate Andrew Cuomo marche le pouce vers le ciel en signe de victoire, acclamé par une foule compacte massée derrière des barrières le long de la rue. Le charismatique gouverneur de New York est l'homme qui a donné aux millions de gays et lesbiennes de l'Etat la possibilité de se dire «oui» pour la vie. Alors, cette New York City Pride 2011, dimanche, c'était un peu la sienne. «C'est incroyable» commente Patrick Sweeney, un avocat new-yorkais ébahi par l'accueil réservé au politique. «Merci Gouverneur Cuomo»
Dans chaque Pride à New York, il y a des choses qui ne changent pas: les hommes en laisse de cuir et en collants, les costumes extravagants, les perruques, «nœud-pap», bracelets, colliers et drapeaux arc-en-ciel, Lady Gaga... Mais deux jours après l'adoption historique d'un texte de loi autorisant le mariage pour les homosexuels au niveau de l'Etat, rien ne pouvait être pareil. Un million de personnes supplémentaires étaient attendues cette année par rapport aux marches précédentes selon les organisateurs. Les participants avaient Beaucoup de ceux rencontrés à la Gay Pride de dimanche venaient pour la première fois, pour célébrer leur nouveau droit.préparé des pancartes pour marquer le coup. «Merci Gouverneur Cuomo: promesse tenue». Ou encore: «La prochaine fois que nous marcherons, ça sera vers l'autel de l'église» pouvait-on lire dans le cortège. «On est gonflé à bloc. Le vote était vendredi et le défilé dimanche. Cette Gay Pride est comme une célébration», souligne Amanda Zable, une lesbienne new-yorkaise venue avec sa meilleure amie pour assister au défilé. Les gens en parlaient dans le train. Ils sourient. Ils crient!» Suite du reportage:www.tetu.com/actualites/international/a-la-gay-pride-de-new-york-leuphorie-apres-le-vote-du-mariage-homo-19704

L' État de New York légalise le Mariage Gay
Vendredi tard dans la soirée, New York est devenu le sixième Etat américain à légaliser le mariage homosexuel.
Après des jours de négociation sur les protections pour les groupes religieux, les sénateurs ont voté la l'autorisation du Mariage homosexuel à 33 voix contre 29... Source pinknews.co.uk 25/06/2011

Le Gouverneur de NY, Andrew Cuomo (photo) précise que trente jours doivent s'écouler avant que les premières cérémonies puissent avoir lieu. New York est en Amérique du troisième état le plus peuplé et risque de doubler le nombre d'homosexuels américains qui ne peuvent se marier dans leur propre Etat. Comme à New York il n'y a pas obligation de résidence, les couples homosexuels des autres États vont prendre avantage de cette loi.La victoire est un succès retentissant pour les militants des droits des homosexuels qui ont besoin d'un élan national. Evan Wolfson de "Freedom to Marry New York", a décrit cet évènement comme "sans aucun doute un tournant pour notre pays et notre campagne".  Après la signature du projet de loi, M. Cuomo a déclaré aux journalistes:
- "Je pense que ce vote d'aujourd'hui envoie un message à travers le pays. C'est la direction à suivre, et il est temps de le faire maintenant, et cela est maintenant réalisable."
La nuit dernière, des centaines de partisans du mariage homosexuel ont afflué vers les Stonewall Inn, la ville natale emblématique du mouvement des droits des homosexuels, pour fêter ce vote historique..."
 Suite de l'article complet en VO :http://www.pinknews.co.uk/2011/06/25/new-york-legalises-gay-marriage/
Photo +article NYDailyNews www.nydailynews.com/news/politics/2011/06/24/2011-06-24_gay_marriage_legal_in_new_york_state_after_senate_passes_historic_bill_.html
L'Etat de New York légalise le mariage homo: «Nous sommes submergés par la joie!» Source tetu.com 25/06/2011
Après deux semaines de négociations, le Sénat de l'Etat de New York a fini par dire «oui» au mariage pour les homosexuels. Une décision historique.
Il aura fallu attendre vendredi tard dans la soirée sur la côte Est des Etats-Unis pour que l'Etat de New York entre dans l'Histoire. Les sénateurs de l'Etat se sont prononcés hier à 33 votes contre 29 en faveur du mariage entre personnes de même sexe au terme d'un marathon législatif fort en rebondissements. L'Etat de New York devient ainsi le plus peuplé des Etats et territoires fédéraux américains ayant légalisé le mariage pour les homosexuels. «Nous sommes submergés par la joie. Le Sénat de notre Etat a pris la bonne décision, souligne Ron Zacchi, directeur de l'association «Marriage Equality New York». Nous avons hâte de parvenir au jour où l'égalité des droits sera la loi pour tous dans notre grande nation.»   «Merci! Merci!» Ce vote historique clôt deux semaines de hauts et de bas. Dès l'introduction du projet de loi au Parlement le 14 juin dernier, l'issue de le consultation était incertaine. Un vote devait avoir lieu avant vendredi 17, mais le parti républicain, qui contrôle le Sénat de l'Etat, s'est longtemps opposé à soumettre le texte au vote de la Chambre haute, alors que l'Assemblée majoritairement démocrate l'avait déjà adopté. La situation était d'autant plus frustrante pour les supporters du mariage homo qu'il ne manquait qu'un seul petit «oui» de la part d'un Sénateur républicain pour que le mariage gay soit adopté. Le gouverneur de l'Etat, Andrew Cuomo, qui a fait de la légalisation du mariage gay un de ses chevaux de bataille, a alors prolongé la session parlementaire pour permettre un accord entre Sénateurs républicains et démocrates. Au centre des discussions: l'inquiétude des Républicains face à d'éventuelles poursuites contre les institutions religieuses refusant de réaliser des mariages homosexuels.
La situation s'est accélérée vendredi soir lorsque le Sénateur Stephen M. Saland, qui était publiquement indécis, s'est déclaré favorable devant ses collègues à une mouture du texte comprenant davantage de garanties pour les organisations religieuses. Sitôt la mesure adoptée, des militants pro-mariage réunis dans la galerie surplombant la Chambre ont crié «Merci! Merci!». Des New-Yorkais qui suivaient la session à la télévision depuis le Stonewall Inn de Manhattan, berceau du mouvement gay américain, ont applaudi le vote historique.
 «Le monde nous regarde» Plusieurs tentatives avaient échoué ces dernières années. Dernière en date: en 2009, lorsque le Sénat a repoussé un projet de loi proposé par le gouverneur démocrate de l'époque David Paterson. Depuis, le soutien pour la légalisation du mariage gay a grandi au sein de l'opinion publique de l'Etat. Un sondage de l'université Quinnipac indique que 58% des New-Yorkais soutiennent le mariage homo aujourd'hui. «Le monde nous regarde. La législature, par un vote bipartisan, a dit que tous les New-Yorkais sont égaux face à la loi. Grâce à ce vote, l'égalité face au mariage va devenir une réalité dans notre Etat, amenant justice et protection légale à des milliers de familles new-yorkaises.», a déclaré dans un communiqué Andrew Cuomo, le charismatique gouverneur démocrate de l'Etat, qui signe ainsi une belle victoire moins d'un an après son élection. Le texte entrera en application fin juillet. En attendant, la Gay Pride de dimanche promet d'être chaude à New York."
 ............................................................................................................................................................................................    retour
AMP  -vs-  (Oeufs de L')UMP !
L'UMP rejette l'ouverture aux lesbiennes de l' Assistance Médicale à la Procréation -Source AFP, ellico.com 11/05/2011
Ce mercredi à l'Assemblée, les députés ont supprimé en commission la possibilité votée par surprise par les sénateurs il y a un mois d'ouvrir l'AMP (assistance médicale à la procréation) aux femmes homosexuelles.
Les sénateurs avaient adopté, (Révision des lois bioéthiques ) contre l'avis du ministre de la Santé, Xavier Bertrand, un amendement PS/Verts en ce sens. En commission mercredi, les députés ont rétabli le texte initial via un amendement UMP. "Le recours à l'aide médicale à la procréation est réservée au traitement d'une infertilité médicalement diagnostiquée et non pas sociale", relèvent ses auteurs.
Ils ont aussi rétabli la possibilité du transfert post-mortem d'embryon en cas de décès du père qu'ils avaient voté en première lecture mais que les sénateurs avaient repoussé en séance publique. Ils ont également rétabli la possibilité pour un homme ou un femme de donner ses gamètes même s'il n'a pas d'enfant. Cette mesure, destinée notamment à enrayer la pénurie d'ovocytes en France, avait été supprimée par les sénateurs. Alors qu'ils avaient instauré en première lecture une nouvelle technique de congélation ultra-rapide des ovocytes, la vitrification, cela a été retoqué mercredi en commission."
.............................................................................................................................................................................................   retour
Bravo Madame !
Distinction -Le Prix Pierre Guénin contre l'homophobie 2011 attribué à Hélène Mandroux Sources SOS Homophobie /e-llico.com 10/05/2011
Le Jury du prix Pierre Guénin* contre l'homophobie salue cette année le travail et l'engagement de l'élue Hélène Mandroux dans sa lutte contre l'homophobie et pour l'égalité des droits.
 Avec son lancement d'un appel des maires pour le mariage homosexuel - La maire de Montpellier devient la première femme politique à obtenir cette distinction. Elle recevra le prix des mains de Pierre Guénin lors d'une cérémonie organisée par SOS Homophobie à la Mairie du 12éme arrondissement, à Paris, le 16 mai, veille de la Journée Internationale de lutte contre l'homophobie et la transphobie.
Pionnier de la presse gay en France, Pierre Guénin se bat depuis la fin des années 1960 pour la visibilité des homosexuels dans la société civile et les médias. La création de son prix contre l'homophobie, unique en son genre en France, récompense de 4.000 euros une personne, un groupe de personnes ou un projet qui a particulièrement contribué à la lutte contre l'homophobie et à l'avancée des droits LGBT au cours de l'année passée.
Hélène Mandroux a justement illustré son combat à plusieurs reprises ces derniers mois, en lançant un appel citoyen pour ouvrir le mariage et l'adoption aux couples de même sexe (l'appel de Montpellier, en novembre 2009, signé par une centaine de maires et plusieurs milliers de citoyens), et en mariant symboliquement elle-même deux hommes en février 2011. Dans sa ville, elle a également fait porter une modification sur la fiche d’inscription dans les écoles publiques permettant aux couples homoparentaux de pouvoir s’identifier et être reconnus en tant que tels par l’administration publique. "Hélène Mandroux est ainsi l'une des rares élus de France à s'engager concrètement contre l'homophobie, au-delà des discours et des promesses, et nous rappelle cruellement l'absence de politique nationale en ce sens, souligne SOS Homophobie. Lui remettre le prix Pierre Guénin, aujourd'hui, est une façon de saluer le travail accompli et de l'encourager à poursuivre plus ardemment encore cette lutte".
A un an de l'élection présidentielle française, SOS Homophobie voit également dans cette distinction "un appel lancé à l'ensemble de la classe politique: les femmes et les hommes qui veulent gouverner la France doivent inscrire la lutte contre les discriminations et l'égalité des droits au coeur de leurs programmes. L'inaction du président de la République Nicol! as Sarkozy et de son gouvernement depuis quatre ans fait résonner avec d'autant plus de force la nécessité d'aborder ce sujet frontalement, sans tabou, et de se donner les moyens d'avoir une société qui respecte chacun-e de ses membres", estime Bartholomé Girard, président de l'association.

 * Le jury du prix Pierre Guénin a distingué la pièce de théâtre "Place des Mythos" en 2009 et le film d'animation "Le Baiser de la lune" en 2010...
 
............................................................................................................................................................................................   retour

Brésil La Cour suprême reconnaît l'union civile entre homosexuels Source E-llico.com /AFP 06/05/2011
 La Cour suprême du Brésil, le plus grand pays catholique du monde, a reconnu jeudi l'union civile pour les couples homosexuels, ce qui leur assure les mêmes droits qu'aux hétérosexuels.

La décision a été adoptée à l'unanimité par les dix juges, selon le président de la Cour, Cezar Pelluzo, en dépit de la farouche opposition de l'Eglise catholique. A la différence de son voisin argentin, le Brésil n'a toutefois pas légalisé le mariage homosexuel.
"Ceux qui ont opté pour l'union homosexuelle ne peuvent être des citoyens de deuxième catégorie", a déclaré la juge Carmen Lucia en votant en faveur de l'union civile des homosexuels. "En l'absence d'une loi qui réglemente le mariage des homosexuels, la reconnaissance de l'union civile par la Cour suprême était le mieux à quoi on pouvait s'attendre. Cela veut dire qu'aucun juge ne pourra leur refuser leurs droits", tels que la pension, l'héritage et l'ias.
Présidente de la Commission de la diversité sexuelle des avocats du Brésil, Mme Dias (photo), qui a consacré plusieurs années de sa vie à cette cause, a expliqué "qu'au Brésil l'union civile donne pratiquement les mêmes droits que le mariage".
Elle a rappelé que des couples avaient déjà obtenu la reconnaissance de ces droits dans plus d'un millier de jugements au cours des dernières années. Mais, désormais, la norme sera claire pour tout le monde, selon elle.
"La discrimination génère la haine", a argué quant à lui le juge rapporteur Carlos Ayres Britto.
"Plusieurs pays de la région ont déjà reconnu ces droits", a également plaidé l'avocat de l'Etat, Luiz Inacio Adams, citant l'Argentine, l'Uruguay et la Colombie.
Le Sénat argentin a approuvé en 2010 une loi qui a fait du pays le premier d'Amérique latine à légaliser le mariage des homosexuels sur tout son territoire. La ville de Mexico avait joué les pionnières en décembre 2009.
Les militants des droits LGBT sont venus en masse au Tribunal suprême fédéral de Brasilia, la plus haute instance judiciaire brésilienne.
"J'espère que cette décision sera un pas important pour d'autres actions et que le Sénat suivra l'exemple de l'Argentine qui a dejà approuvé le mariage civil pour les personnes du même sexe", a déclaré à l'AFP le président du Groupe Gay de Bahia (GGB), Marcelo Cerqueira.
Le Brésil organise depuis des années à Sao Paulo la plus grande "Parade de la fierté gay" du monde avec des millions de participants, mais est aussi "le pays numéro un en assassinats d'homosexuels", a rappelé le militant.
Fondée en 1980, le GGB a recensé 3.196 meurtres d'homosexuels jusqu'en 2009, soit 110 par an en moyenne. En dépit de ces données alarmantes, le projet de loi de pénalisation de l'homophobie fait face à la résistance des groupes catholiques et évangéliques.
La demande de reconnaissance de l'union civile pour les homosexuels émane du gouverneur de Rio, Sergio Cabral, qui souhaitait donner les mêmes droits à tous ses fonctionnaires, et du procureur général de la République, Roberto Gurgel.
L'Eglise s'y est en revanche fortement opposée."La pluralité a des limites", a déclaré l'avocat de la Conférence nationale des évêques du Brésil, Hugo José de Oliveira, en défendant la seule "union entre hommes et femmes" comme il est inscrit dans la Constitution.
.............................................................................................................................................................................................   retour
Cantonales 2011
- L'Inter-LGBT rappelle les moyens d'action du Conseil Général en faveur des LGBT  Source ellico.com 18/03/2011
A l'occasion des élections cantonales des 20 et 27 mars 2011, l'Inter-LGBT rappelle aux partis et aux candidats les moyens d'action du Conseil Général en matière de lutte contre les discriminations à l'encontre des LGBT.
Dans le document qu'elle a adressé aux partis et candidats aux élections cantonales, l'Inter-LGBT met en exergue les différents domaines dans lesquels le conseil général peut agir pour lutter contre les discriminations à raison de l'orientation sexuelle et de l'identité de genre, et pour l'égalité des droits.

"Les départements tiennent une place déterminante en matière de politique sociale et éducative et peuvent de nombreuses manières concourir à lutter contre les discriminations", estime en effet l'Inter qui liste ses attentes et revendications:

· Les conseils généraux doivent examiner de la même façon les dossiers de demande d'agrément pour adoption quelle que soit l'orientation sexuelle du demandeur ou de la demandeuse, en fondant leur décision sur le seul intérêt de l'enfant.

· A l'égard de leurs personnels, les conseils généraux peuvent s'engager à lutter contre la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle, le statut conjugal, l'identité de genre ou le statut sérologique des personnes.

· En matière d'éducation, le conseil général se doit de mener activement des campagnes de lutte contre l'homophobie et la transphobie, faire inscrire ces discriminations dans les règlements intérieurs des établissements scolaires sous son égide, et permettre l'accès aux collèges d'un maximum d'associations de lutte contre les discriminations, notamment de lutte contre les LGBTphobies.
Le conseil général doit également permettre au personnel éducatif de se former à la lutte contre les discriminations tant au stade de la formation initiale qu'à celui de la formation continue.

· Le conseil général peut encore avoir un rôle actif en matière de lutte contre les discriminations en favorisant les subventions au bénéfice d'associations et en participant activement aux événements publics organisés par elles.

· Le conseil général doit activement lutter contre les discriminations touchant les personnes séropositives, personnellement et par le soutient d'associations de lutte contre le SIDA. Il se doit également de mettre en place une prise en charge des personnes séropositives leur permettant d'accéder à un confort de vie décent.

· Enfin, dans le cadre d'actions de coopérations décentralisées, le conseil général doit démontrer sa vigilance quant aux respects des droits humains, parmi lesquels les droits des LGBT, et quant à la lutte contre le VIH au niveau international.

L'Inter-LGBT affirme qu'elle veillera à ce que les nouveaux conseillers généraux élus ne perdent pas de vue ces moyens
d'actions à leur disposition "afin que toutes et tous concourent activement à la lutte contre les discriminations fondées sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre, et pour l'égalité des droits".

Les réponses des partis et des candidats au questionnaire son site internet de l'Inter-LGBT www.inter-lgbt.org

 >>>>>Pour info : http://elections.interieur.gouv.fr/CN2011
.............................................................................................................................................................................................   retour
L'arroseur arrosé
Obama décrète la loi interdisant le mariage homosexuel "anticonstitutionnelle" Source AFP/gaysbook 24/02/2011 WASHINGTON — Le président américain Barack Obama a jugé mercredi que la loi interdisant le mariage homosexuel était "anticonstitutionnelle", envoyant un signe fort en direction de la communauté gay, malgré ses propres doutes sur l'opportunité de légaliser ces unions. M. Obama estime que la loi fédérale dite de "Défense du mariage" ("DOMA"), qui stipule qu'un mariage doit être l'union d'un homme et d'une femme, est "anticonstitutionnelle", a indiqué le ministre de la Justice américain Eric Holder.
"En conséquence, le président a ordonné au ministère de la Justice ne plus défendre cette loi" lors des contentieux portant sur cette question, a ajouté M. Holder dans un communiqué. Jusqu'ici, le gouvernement pouvait intervenir devant les tribunaux pour s'opposer aux couples homosexuels en invoquant cette loi. Quel que soit l'avis de l'administration, ce sera toutefois à la Cour suprême de trancher en dernier ressort.
M. Obama a conclu, "après un examen attentif de nombreux éléments, y compris une documentation détaillée sur la discrimination", que la question du mariage homosexuel devait être examinée "sur la base de critères plus pointus", selon M. Holder. La décision du président américain ne signifie pas pour autant qu'il a changé d'opinion sur le mariage homosexuel, a précisé son porte-parole, Jay Carney, indiquant que les dernières déclarations de M. Obama sur le sujet restaient d'actualité. Le président américain avait confié fin décembre que sa position sur le mariage gay évoluait "constamment" mais qu'il n'était pas prêt "à ce stade" à l'autoriser. La décision prise mercredi envoie malgré tout un signal fort à la communauté homosexuelle américaine, et plus largement à ceux militant pour les mariages gays, actuellement autorisées dans cinq Etats (Connecticut, Iowa, Massachusetts, New Hampshire, Vermont), ainsi que dans la capitale Washington.
L'organisation pro-gays Human Rights Campaign a salué une décision "monumentale", estimant que la loi sur le mariage était "discriminatoire"....
Suite de l'article www.gaysbook.fr/category/actualite-gay/

.............................................................................................................................................................................................   retour
Chapeau !
Grande-Bretagne: l'union gay bientôt autorisée à l'Eglise Source nouvelobs.com 13/02/2011
La Grande-Bretagne pourrait bientôt autoriser la célébration de partenariats civils entre homosexuels Selon le Sunday Telegraph, la secrétaire d'Etat à l'Egalité, Lynne Featherstone, va publier prochainement une série de propositions visant à changer la législation actuelle.
Aujourd'hui, seuls les couples hétérosexuels peuvent se marier religieusement en Grande-Bretagne, les couples homosexuels n'ayant droit qu'aux seuls partenariats civils signés dans des locaux laïques.
Chants religieux et lecture de la BibleLa cérémonie des partenariats civils pourrait même à l'avenir inclure des éléments religieux, comme des chants ou la lecture de textes de la Bible, actuellement proscrits.
"Le gouvernement est en train d'étudier quelle pourrait être l'étape suivante pour les partenariats civils, notamment le fait que certaines communautés religieuses autorisent leur célébration dans un cadre religieux si le couple le souhaite", a confirmé un porte-parole du gouvernement britannique. "Une série de rencontres a été organisée avec différentes organisations pour entendre leurs points de vue. Et des mesures seront annoncées en temps voulu", a-t-il ajouté. Sous réserve de l'approbation du clergé local..."   Suite de l'article http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/monde/20110213.OBS7955/grande-bretagne-l-union-gay-bientot-autorisee-a-l-eglise.html
Le gouvernement Britannique en passe de donner la pleine égalité au mariage Gay Source PinkNews.co.uk 13/02/2011
 Le gouvernement devrait annoncer le mariage l'égalité complète pour les gais et les lesbiennes dans les réformes des lois du mariage qui sera annoncée plus tard cette semaine.
Le passage rapporté mettra fin à la discrimination juridique majeur finale contre les gais et les lesbiennes en Grande-Bretagne.
Selon le Sunday Times, une proposition visant à mettre fin à l'interdiction du mariage de même sexe seront annoncés par le ministre libéral-démocrate égalité Lynne Featherstone, en même temps que le gouvernement annonce le calendrier de sociétés civiles qui se tiendra dans les édifices religieux.
Les sociétés civiles ont été introduites en 2005 et offrent aux Gays et aux couples Lesbiens similaires des droits légaux similaired aux droits des couples mariés. Les différences comprennent les motifs de dissolution, des droits de l'assurance et de retraite et ils ne sont pas reconnus comme ayant le même statut que le mariage à l'étranger. Une conséquence de l'interdiction du mariage gay signifie qu'une personne mariée transgenre divorce de leurs partenaires avant d'être reconnues dans leur nouveau sexe. En outre, les couples n'ont pas le droit d'avoir tous les éléments religieux de la cérémonie d'union civile. Un amendement de la loi sur l'égalité du travail par les pairs Lord Waheed Alli a été adoptée juste avant les élections, mais le nouveau gouvernement a retardé la mise en œuvre des changements. Les institutions religieuses ne sont pas obligées d'accueillir des cérémonies si elles ne veulent pas. (... )L'Eglise catholique et ceux qui représentent la foi musulmane sont également opposés au mariage gay et la tenue religieuse partenariats civils.(...)
Avant les élections générales, vice-Premier ministre et chef libéral démocrate Nick Clegg a écrit le PinkNews.co.uk : "Je soutiens le mariage homosexuel. L'amour est le même, hétérosexuels ou homosexuels, alors l'institution civile devrait être la même, aussi. Tous les couples devraient être en mesure de prendre cet engagement à un autre. "En Octobre, le parti a adopté l'égalité complète du mariage,y compris en permettant aux couples d'avoir des partenariats droite civile comme politique officielle du parti. Le mouvement a été controversée par l'organisation de lobbying gay Stonewall .
En avril, le chancelier George Osborne déclaé au militant gay des droits Peter Tatchell (qui a mené campagne pour le Mariage Gay), que le parti conservateur va"examiner" le mariage homosexuel.
 Suite de l'article COMPLET : www.pinknews.co.uk/2011/02/13/british-government-reportedly-set-to-introduce-full-gay-marriage/
.............................................................................................................................................................................................   retour

Notre Feuilleton préféré :  "Le Mystère de l'égalité citoyenne et Le Jeu de la Patate Chaude"
 Résumé des épisodes précédents  : Corinne Cestino et Sophie Hasslauer vivent ensemble dans la Marne depuis près de 14 ans. Le mariage est la seule solution pour elles "pour protéger les enfants, pouvoir partager l'autorité parentale, régler les problèmes de succession et de garde éventuelle au décès de l'une ou de l'autre". Leur avocat, Me Emmanuel Ludot, a déposé une question prioritaire de constitutionnalité (QPC), demandant aux Sages de dire si les articles 75 et 144 du code civil, qui excluent du mariage civil les personnes de même sexe, sont conformes à la Constitution. -  >>>"Un couple de lesbiennes lancent le défi de renverser l'interdiction de la France sur le mariage gay examinée par la plus haute autorité du pays cette semaine. Corinne et Sophie ont lancé en mai 2010 au Tribunal de Grande Instance de Reims, la question de la constitutionnalité de la position de la France sur le mariage gay. Le couple, une pédiatre et d'une professeur d'anglais, ont quatre enfants et vivent ensemble dans un village près de Reims. Elles ont conclu un PACS, une union civile, il ya dix ans..."
 DROIT AU MARIAGE !  
"Selon un sondage TNS Sofres du 26/01/2011, pour Canal Plus publié vendredi, 58% des Français sont favorables au mariage entre homosexuels , alors qu'il étaient 45% pour et 51% contre en 2006.... "
 mais... héhé  :Les Sages déclarent l'interdiction du mariage homosexuel conforme à la Constitution
Décision du Conseil constitutionnel sur le mariage gay : les réactions Source citegay.fr 28/01/2011
Associations, personnalités et partis progressistes regrettent le statut quo décrété mais soulignent l'opportunité d'une réforme législative et du débat qui ne manquera pas de naître, notamment pour les présidentielles... (Gay, Mariage, Egalité)
Les réactions affluent suite à la publication de la décision du Conseil constitutionnel qui examinait la constitutionnalité des articles du code civil interdisant aux couples de même sexe de se marier. Sans surprises les associations LGBT, personnalités et partis progressistes regrettent la décision des sages de ne pas sanctionner l'interdiction tout en soulignant la responsabilité des politiques et du législateur auxquels reviendront, in fine, d'autoriser ou non les unions entre personnes de même sexe.

Pour SOS Homophobie, qui s'était joint aux plaignantes, «Le mariage pour les gays et lesbiennes est inéluctable». «L'inégalité des droits est la première marque d'homophobie» souligne encore l'association rappelant que cette décision est rendue le jour même où le verdict concernant les agresseur de Bruno Wiel est attendu. Pour l'association Elus Locaux Contre le Sida (ELCS), «la peu courageuse défausse du Conseil Constitutionnel qui conforte les homosexuels dans leur statut de citoyen de seconde zone» est regrettable. Jean-Luc Romero juge cette décision «tout bonnement incompréhensible».

Act Up sort la hache de guerre ni plus ni moins et avertit que «la prochaine fois, le feu !». «Une fois de plus, le Conseil Constitutionnel se débarrasse de la patate chaude en la renvoyant aux doryphores parlementaires» estime l'association d'activistes fustigeant «La lâche position d'un Conseil de Sages Trouillards fait de la France la grande gueuse européenne de droits humains».

Christine Le Doaré, présidente du Centre LGBT Paris IdF, regrette également une décision sans surprise et parle d'«un avis strictement politique» du conseil : «La composition du Conseil est connue, dix d'entre eux sont identifiés comme étant de droite, Giscard, Chirac et J-L Debré), un seul de gauche».

Pour Centr'EGAUX, c'est un «rendez-vous manqué» et «Cette décision n'est pas en accord avec la France qui a déclaré que les Femmes et les Hommes naissent et demeurent libres et égaux et qui pourtant admet que certains citoyens sont plus égaux que d'autres». Le Parti Radical de Gauche (PRG) demande à Nicolas Sarkozy d'«établir l'égalité des droits entre hétérosexuels et homosexuels». Le Parti Socialiste (PS) fait une lecture politique de la décision et estime la droite se retrouve «à nouveau renvoyée à ses responsabilités. «En effet, la décision rendue publique ce matin par le Conseil constitutionnel ne censure pas l'interdiction du mariage homosexuel par la loi mais elle renvoie le Parlement à ses responsabilités et indique clairement que la constitution n'empêche pas le législateur de modifier la composition du mariage» rappelle dans son communiqué le PS. Le parti d'opposition souligne que toutes ses propositions de loi destinées à ouvrir le mariage aux couples de même sexe et à protéger les droits des familles homoparentales ont été rejetées par la majorité parlementaire.

L'avocat des plaignantes, Me Emmanuel Ludot, interrogé par l'AFP, estime que la campagne présidentielle à venir fera bouger les lignes. «On est à 12 mois de l'élection présidentielle grosso modo. Dans ces 12 mois, qu'est ce qu'on va nous proposer pour le prochain quinquennat, à droite comme à gauche?» a-t-il indiqué même si les positions partisanes et les clivages sont connus.

Pour l'Inter-LGBT, «L'interdiction du mariage entre personnes de même sexe reste, quoi qu'en disent les Sages, contraire au principe d'égalité entre les couples et revient à inférioser, de fait, les personnes homosexuel-le-s». Les associations membres rappellent le sondage TNS-Sofres pour Canal+ rendu public ce matin réaffirme encore une fois que les français sont majoritairement favorables (à 58%) à l'ouverture du mariage aux couples de même sexe.

La Fédération LGBT est la seule à souhaiter une réforme constitutionnelle alors même que le Conseil a déclaré qu'une loi ordinaire suffisait pour modifier la législation interdisant les mariages gay. «la FÉDÉRATION LGBT demande l'introduction en l'article premier de notre Constitution de ce principe de non discrimination qui aurait pour conséquence la mise en conformité de tout notre droit et tendrait ainsi vers une réelle égalité de droit pour les personnes de même sexe» indique l'association dans un communiqué.

Du côté des personnalités politiques, le Vert Noel Mamère trouve Fédération LGBT est la seule  «intéressant» la décision des sages «car si vous lisez bien les attendus du jugement, vous constaterez que le Conseil constitutionnel n'interdit pas le mariage homosexuel, il se contente de renvoyer la balle dans le camp du législateur», «C'est un bon moyen de forcer les élus à s'emparer de cette question et à en débattre». Enfin, de manière tout à fait étonnante, Christine Boutin rejoint son analyse et invite même l'UMP à «lancer ce débat».
 

Le Conseil constitutionnel se prononcera le 28 janvier
Me Caroline Mécary, qui représentait SOS Homophobie et l'APGL, a rappelé mardi que la question concernait "trois millions de citoyens et de citoyennes qui sont homosexuels et qui vivent en France" (...)
"Les deux avocats, Me Emmanuel Ludot et Me Caroline Mécary, ont plaidé pour qu'ils jugent non-conformes à la Constitution les deux articles du Code civil qui stipulent qu'un mariage ne peut unir qu'un homme et une femme."
Source et Suite article www.eitb.com/infos/societe/detail/583074/mariage-homosexuel--sages-se-prononceront-28-janvier/

Selon Jean-Louis Debré Le Conseil constitutionnel n'a pas à faire des choix de société,
Le président du Conseil constitutionnel Jean-Louis Debré a souligné jeudi sur i-TELE qu'il ne revient pas à cette instance, qui a été saisie sur la question du mariage homosexuel, "de réécrire la loi" ni de "faire des choix de société".... "
à lire les commentaire : http://reloaded.e-llico.com/article.htm?articleID=25848

Le site du Conseil constitutionnel a mis en ligne la vidéo de l’audience sur la question prioritaire de constitutionnalité (QPC) relative à l’interdiction du mariage aux couples homosexuels qui s'est tenue mardi 18 janvier. SourceE-llico.com 18/01/2011
Le Conseil constitutionnel a examiné mardi 18 janvier la question du mariage homosexuel, interdit en France. Il rendra sa décision le 28 janvier prochain. Les Sages ont examiné la question en audience publique, en l'absence de Jacques Chirac et Valéry Giscard d'Estaing.
L'avocat du couple de lesbiennes à l'origine de cette saisie a demandé au Conseil constitutionnel de "donner le signal nécessaire pour la mise en chantier du travail législatif" sur cette question, comme il l'a fait l'été dernier sur la garde à vue.
Thierry-Xavier Girardot, qui défendait les articles contestés au nom du gouvernement, a souligné que la loi n'envisageait "en l'état le mariage qu'entre un homme et une femme" et mis en avant l'existence du pacte civil de solidarité (Pacs), qui "permet la reconnaissance sociale des couples de même sexe". Il a estimé que le mariage homosexuel constitue un "débat de nature politique qu'il appartient au législateur de trancher".
L’audience du Conseil constitutionnel en vidéo http://reloaded.e-llico.com/article.htm?articleID=25831

>>>Et pendant ce temps-là :Assemblée nationale - L'UMP supprime l'inscription du partenaire pacsé dans l'acte de décès Vieillir en Rose
 

Mariage homo: Le Conseil constitutionnel examine la question...Source tetu.com 17/01/2011 Le Conseil constitutionnel examinera demain la question du mariage des couples de même sexe, toujours interdit en France alors qu'il est autorisé dans plusieurs pays européens.
"Un Débat dans la société">>>>>voir plus bas : Le Conseil constitutionnel
Le 16 novembre, la Cour de cassation avait transmis aux Sages une question prioritaire de constitutionnalité (...) Dans son arrêt, la haute juridiction avait estimé que cette question méritait d'être transmise au Conseil constitutionnel, le mariage des couples homos faisant «aujourd'hui l'objet d'un large débat dans la société, en raison, notamment, de l'évolution des moeurs et de la reconnaissance du mariage entre personnes de même sexe dans les législations de plusieurs pays étrangers».Le Mariage Gay ou équivalent est autorisé dans près de dix pays européens
"Aujourd'hui, il paraît inconcevable que la France, qui représente la patrie des droits de l'Homme, n'ait pas encore ouvert le mariage civil à tous les couples de femmes ou d'hommes, alors qu'il l'est dans près de dix pays européens», estime l'avocate Caroline Mecary, qui représente l'association SOS homophobie et l'Association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL).
Le mariage des couples de même sexe est autorisé aux Pays-Bas, en Belgique, Espagne, Norvège, Suède, Islande, au Portugal. Au Royaume-Uni, un partenariat civil équivaut au mariage. Pour cette avocate, «la décision du Conseil constitutionnel, quelle qu'elle soit, aura à la fois une connotation juridique et politique: il s'agit de savoir dans quelle société nous souhaitons vivre aujourd'hui"...
Suite de l'article : www.tetu.com/actualites/france/mariage-homo-le-conseil-constitutionnel-examine-la-question-demain-18644

.............................................................................................................................................................................................   retour
Le PaCs Français ne vaut pas un pet de lapin !
L'Irlande reconnaît maintenant les mariages Gays étrangers et les partenariats civils Source Pinknewx.co.uk 13/01/2011 mais pas le PaCs à la française  (c'est bien fait !)
Ce changement fait partie des nouvelles lois irlandaises sur le partenariat civil, qui donnerait aux couples homosexuels pratiquement tous les droits du mariage.Cependant, les couples qui se marient dans les pays où le mariage homosexuel est légal trouveront leurs union rétrogradée au titre de partenariat civil. Et certaines unions officielles - comme le PACS français-  ne seront pas reconnues,  parce réputées ne pas offrir autant de droits que les mariages ou les unions civiles irlandaises.
Les unions de 27 pays ou Etats seront reconnus, dont 17 qui donnent actuellement aux couples homosexuels le droit de se marier. Ces couples seront automatiquement considérés comme des partenaires civils et il ne leur sera pas nécessaire de s'inscrire à nouveau. Brian Sheehan du Réseau Gay & Lesbian pour l'égalité a déclaré: «...Cette reconnaissance permettra d'importantes protections pour ces couples homosexuels. " La première cérémonie de PACS irlandais aura lieu au début du mois d'avril.'Article en VO :www.pinknews.co.uk/2011/01/13/ireland-recognises-foreign-gay-marriage-and-partnerships/
..............................................................................................................................................................................................   retour
... ENCORE à tous petits PaCS ? (LE MARIAGE c'est BEAUCOUP, BEAUCOUP plus simple juridiquement et socialement)
PaCS Les sénateurs votent l'inscription du partenaire dans l'acte de décès
Un amendement de la sénatrice Europe Ecologie-Les Verts Alima Boumediene-Thiery (photo) a été adopté - contre l'avis du gouvernement - qui permet l'inscription dans l'acte de décès d'une personne du nom de son partenaire de PaCS. Cette mesure a été adoptée dans le cadre de l'examen de la proposition de loi de simplification et d'amélioration de la qualité du droit. Après le décès du partenaire, "les dispositions du code civil ont pour effet de minorer non seulement l'existence du partenaire survivant mais également les droits qu'il détient en cette qualité", a souligné la sénatrice Verts de Paris dans son argumentation qui l'a opposé au ministre de la Justice Michel Mercier qui a tenté de faire échouer l'amendement. -"Cette mention constitue une sécurisation des droits du partenaire survivant" et "la possibilité pour lui de bénéficier de certains droits" dont "la jouissance gratuite du logement du défunt durant une année ou l'attribution préférentielle de la propriété du logement", précise un communiqué d'Europe Ecologie-Les Verts qui se félicite de ce vote. Cette "avancée majeure" aidera également le partenaire survivant s'il souhaite pourvoir aux funérailles et demander l'urne cinéraire de son partenaire.

En septembre dernier, des militants d’Act Up-Paris avaient zappé le siège parisien de l’UMP afin de dénoncer la condition dans laquelle sont tenus les homosexuels en ce qui concerne les droits du conjoint survivant en cas de décès. Deux cas récents de veufs homosexuels évincés de l’organisation des funérailles de leur compagnon ont mis en lumière des failles juridiques discriminatoires envers les homosexuels. En effet, ni le PaCS ni l’union libre - seuls modes d'union ouverts au couples de même sexe - n'ouvraient jusqu'ici de droit en la matière.
Une réserve s'impose toutefois avant de considérer comme définitivement acquise cette amélioration car le texte doit encore être examiné en deuxième lecture par l’Assemblée nationale, qui, compte tenu de l'hostilité du gouvernement à la mesure, pourrait supprimer l’amendement voté par le sénat.             >>>>voir Les FUnérailles et le couple de même sexe

 ..............................................................................................................................................................................................   retour
FILLON...  3 en 1
Discrimination : Fillon confirme la disparition de la Halde Source e-llico.com 25/11/2010
Le Premier ministre François Fillon a confirmé hier la disparition de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde) lors de son discours de de politique générale. Une perspective à laquelle les associations LGBT sont opposées. Le nouveau poste de Défenseur des droits, instance censée absorber la Halde, sera voté à l’Assemblée en janvier 2011 et mis en œuvre au printemps suivant, a fait savoir le Premier ministre lors de sa déclaration de politique générale. Le Défenseur des droits a été institué par la révision constitutionnelle de juillet 2008. Sa fonction consistera en un recours non juridictionnel pour les citoyens dans le domaine de la défense des droits et libertés.
Les nouvelles attributions de ce défenseur incluront celles exercées à l'heure actuelle par le Médiateur de la République, le Défenseur des enfants, la Commission nationale de déontologie de la sécurité et la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde). Ces organismes paient manifestement d'avoir trop irrité le pouvoir par des avis et décisions qui ont souvent été illustré leur indépendance. Dans le domaine des droits LGBT, la Halde a rendu plusieurs avis favorables, dont certains invitant le gouvernement à revoir ses positions."Le projet d'inclusion est fortement contesté par l'opposition, les syndicats, les associations des droits humains et les associations LGBT. Une coordination d'une quarantaine d'organisations, baptisée SOS Halde, a lancé une pétition pour tenter de sauver l'institution.
La Halde, sans présidence depuis la nomination de Jeannette Bougrab au gouvernement, avait été créée en tant qu'institution indépendante en décembre 2004. Cette dernière, qui avait promis de "se battre comme une tigresse" pour défendre l'autorité qu'elle présidait, a quitté ses fonctions sans un mot. "

..............................................................................................................................................................................................   retour

Au boulot, Messieurs les censeurs !
Le Conseil constitutionnel va devoir se prononcer sur le mariage homosexuel Source e-llico.com 17/11/2010
Le Conseil constitutionnel va devoir se prononcer sur la question du mariage homosexuel après une décision de la Cour de cassation saluée par les défenseurs de l'égalité.
Le 24 août, le tribunal de grande instance de Reims avait transmis à la Cour de cassation la requête d'un couple des lesbiennes qui voulait saisir le Conseil constitutionnel sur l'ouverture du mariage aux couples de même sexe.
Celle-ci a accédé hier à leur demande et le Conseil constitutionnel va donc devoir dire si les articles 75 et 144 du Code civil qui excluent du mariage des personnes de même sexe sont inconstitutionnels dans la mesure où ils créent une différence de traitement face au mariage entre citoyens selon qu'il sont homo ou hétérosexuels. Sans se prononcer sur le fond, - "*Dans un arrêt rendu le 16 novembre, la première chambre civile de la Cour de cassation a estimé que cette question était « nouvelle » et « sérieuse », le mariage homosexuel faisant « aujourd’hui l’objet d’un large débat dans la société, en raison, notamment, de l’évolution des moeurs et de la reconnaissance du mariage entre personnes de même sexe dans les législations de plusieurs pays étrangers ». Elle a donc décidé de transmettre au Conseil constitutionnel, auquel il reviendra de trancher.
- « Cette décision de la Cour de Cassation est une bonne nouvelle pour les trois millions de lesbiennes et de gays qui ne peuvent se marier », s’est réjouie l’avocate Caroline Mecary, qui a défendu de nombreux dossiers de ce type. «Bientôt peut être, la France respectera le principe d’égalité de traitement, en ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe, comme l’ont déjà fait près de huit pays européens » (Pays-Bas, Belgique, Espagne, Norvège, Suède, Portugal, Islande, Royaume-Uni), espère-t-elle."
Le Collectif contre l'homophobie estime que cette décision "témoigne de l'actualité de cette revendication et du retard de la France" par rapport à ses voisins.  L’Inter-LGBT estime que la décision "montre que les choses bougent un peu et qu'il est nécessaire qu'il y ait un débat à ce sujet" tout en redoutant que le Conseil constitutionnel se déclare incompétent et renvoie le dossier au législateur.  L'Association des parents et futurs parents gays et lesbiens est sur la même longueur d'ondes et estime qu'il y a peu de chance que Conseil constitutionnel valide le mariage homosexuel, mais "cette décision est un nouveau coup de boutoir contre la forteresse législative discriminant l'homosexualité", constate-t-elle. "
Photo Jean-Louis Debré, Président du Conseil Constitutionnel www.conseil-constitutionnel.fr/

Renvoi au législateur ?  *Source lagazettedescommunes.com 17/11/2010
« Déjà saisi d’une question sur l’homoparentalité, le Conseil constitutionnel s’était déclaré incompétent et avait renvoyé le problème aux législateurs. Là, il va sans doute à nouveau renvoyer aux législateurs la responsabilité de définir ce qu’est un mariage », a déclaré M. Gougain, ajoutant que « pour nous, le vrai progrès sera le vote d’un texte législatif ».
En cas d’adoption, l’autorité parentale est réservée aux couples mariés, avait rappelé le 6 octobre le Conseil constitutionnel, mais en refusant de dire si l’exclusion de fait des couples homosexuels constituait « un traitement discriminatoire ».
Le porte-parole de l’association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL), Philippe Rollandin, estime que la décision de mardi de la Cour de cassation illustre « les tiraillements de la société réelle, qui constate l’évolution des moeurs et la société légale ». « Il y a peu de chance que Conseil constitutionnel valide le mariage homosexuel, mais cette décision est un nouveau coup de boutoir contre la forteresse législative discriminant l’homosexualité », a dit M. Rollandin.
Saluant un « pas supplémentaire sur le chemin de l’égalité des droits », le Collectif Contre l’Homophobie estime aussi que cette décision « témoigne de l’actualité de cette revendication et du retard de la France » par rapport à ses voisins."
 

..............................................................................................................................................................................................   retour

Barcelone: le pape accueilli par des baisers homos Source tetu.com 07/11/2010
200 manifestants LGBT se sont rassemblés ce matin sur le passage de la papamobile. Benoît XVI arrivait dans la capitale catalane pour consacrer la Sagrada Familia. L'occasion pour le pape de rappeler sa conception de la famille.
Environ 200 homos ont accueilli à leur manière le pape dimanche matin à Barcelone, en s'embrassant au passage de la papamobile, alors que Benoît XVI achève sa visite en Espagne dans la capitale catalane.Parmi les manifestants, Sergi Diaz explique être «ici pour manifester contre la visite du pape» et «lancer un appel à un changement de mentalité dans l'enseignement catholique qui garde une attitude opposée à nos droits et aux différentes manières d'aimer». Venue avec son amie Rebecca, Helena Coll, 26 ans, estime que «les religions parlent de paix, d'humanité et de respect, mais ces valeurs se voient ensuite discriminées».
VIDEO + autre article sur yagg.com http://yagg.com/2010/11/08/kiss-in-gay-a-barcelone-la-video/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Yagg+(Yagg)
Union «indissoluble d'un homme et d'une femme  Benoît XVI était venu ce matin consacrer la future basilique de la Sagrada Familia, «la sainte famille». Le pape en a bien sûr profité pour rappeler que la cellule familiale ne peut être qu'hétérosexuelle: «l'amour généreux et indissoluble d'un homme et d'une femme est le cadre efficace et le fondement de la vie humaine» a-t-il martelé dans son homélie. Il a aussi appelé les Etats à apporter «assistance et protection» à la famille comme union «indissoluble d'un homme et d'une femme». Un message clair au gouvernement espagnol, qui a légalisé en 2005 l'ouverture du mariage aux couples homos.
«L'Eglise demande des mesures économiques et sociales appropriées (...) afin que l'homme et la femme qui s'unissent dans le mariage et forment une famille soient résolument soutenus par l'Etat», a poursuivi Benoît XVI. La visite du pape en Espagne s'achève ce soir.


..............................................................................................................................................................................................   retour

Une veillée se tiendra le weekend prochain à Londres contre les crimes de haine homophobe Source pinknews.co.uk 15/10/2010
Après que 10 000 personnes aient rejoint une veillée contre les crimes haineux à Trafalgar Square en Octobre dernier, les organisateurs espèrent en faire un événement annuel. la Veillée aux chandelles de l'année dernière a eu lieu deux semaines après qu'un homme gay de 62 an, Ian Baynham décède à l'hôpital à la suite d'une agression homophobe. L'événement de cette année aura lieu le 23 Octobre samedi et parmi les conférenciers Stuart Milk, le neveu du militant assassiné des droits des homosexuels Harvey Milk, Stephen Brookes MBE, Réseau handicap des crimes haineux, et le vice-maire de Londres, Richard Barnes. L'organisateur Mark Healey précise que le thème de la veillée sera d'unir les communautés contre ces crimes.-"Il ya beaucoup de petits [hate crime] incidents qui se produisent Et selon un rapport de Stonewall, de nombreuses victimes ne les signalent pas, j'en connais trois personnes qui ont été blessés dans des attaques homophobes cette année... et rappelle les paroles d'Harvey Milk - "Tu dois donner de l'espoir" , Tendre la main aux personnes isolées, en leur montrant qu'ils/elles ne sont pas seul(e)s et faire tomber les barrières" (un appel aux bénévoles autour de cette manifestation est également lancé).Cette initiative pourrait se propager dans le monde entier. Déjà la ville canadienne de Vancouver prévoit d'organiser une journée contre les crimes haineux, alors que les manifestations sont également prévues dans Brighton et Norwich."
Photo Les bougies de veille en 2009

...............................................................................................................................................................................................   retour
Un Homo avec une arme est aussi dangereux qu'un Hétéro... Pensez-y
Historique: La justice américaine suspend le «Don't ask, don't tell»   Source  tetu.com 13/10/2010 Une juge a donné un grand coup de pied dans la fourmilière hier, en interdisant l'application de la loi qui interdit aux militaires de homos dévoiler leur orientation sexuelle. L'abrogation de la loi D.A.D.T /Don't ask, don't tell pourrait donc bien venir des tribunaux, plutôt que des Assemblées.
La justice américaine a fait une entrée tonitruante, mardi, dans le débat sur le fameux Don't ask, don't tell. Elle interdit purement et simplement à l'administration d'appliquer cette loi qui oblige depuis 1993 les militaires homos à dissimuler leur orientation sexuelle, sous peine d'exclusion.Premier et cinquième amendements bafoués
C'est la juge Virginia Phillips, (photo) du Tribunal Fédéral de Los Angeles, qui a jeté le pavé dans la marre en estimant que cette loi «ne respecte pas les droits fondamentaux des militaires américains, viole le droit à une application égalitaire de la loi et le droit à la liberté d'expression». Pour la juge, le texte bafoue les Premier et Cinquième amendements de la Constitution américaine (sur la liberté d'expression, et possibilité de ne pas répondre à une question pouvant jouer en sa défaveur). Elle a par conséquent «interdit» aux Etats-Unis d'«appliquer la loi et de la mettre en oeuvre contre n'importe quelle personne sous leur juridiction ou leurs ordres».
Suite de l'article :www.tetu.com/actualites/international/historique-la-justice-americaine-suspend-le-dont-ask-dont-tell--18070

...............................................................................................................................................................................................   retour

Bravo Caro !
Le Tolerantia Preis, prix européen contre l'homophobie, décerné à Caroline Mécary (photo) Source e-llico.com 04/10/2010
 "Le prix européen Tolerantia Preis 2010 a été décerné à l'avocate française Caroline Mécary pour son engagement dans la lutte contre l'homophobie et pour l'égalité des droits entre hétérosexuels et homosexuels. Il lui sera remis e 13 novembre prochain au cours d'une cérémonie à Madrid.
Le 13 novembre prochain, à Madrid, la cérémonie du Tolerantia Preis distinguera pour la cinquième année consécutive plusieurs personnalités européennes remarquables par leur engagement dans la lutte contre l'homophobie et pour l'égalité des droits entre hétérosexuels et homosexuels.
Quatre pays participent à l'événement : l'Allemagne, la France, la Pologne et l'Espagne, représentés chacun par une association : respectivement Maneo, SOS homophobie, Lambda-Warsaw et Cogam et Triangulo.  Après le chercheur Louis-Georges Tin en 2006, la pièce de théâtre "Place des mythos" en 2007 (également lauréate du prix Pierre Guénin contre l'homophobie en 2009), l'acteur Bruno Solo en 2008 et le club du Paris Foot Gay en 2009, SOS homophobie a choisi de distinguer cette année l'avocate Caroline Mécary.

Depuis 15 ans, Maître Mécary s'est engagée tant auprès des victimes que dans l'espace public et les médias pour dénoncer les violences que des personnes peuvent subir en raison de leur orientation sexuelle.  Outre son combat pour l'ouverture du mariage aux gays et lesbiennes et l'adoption pour les couples homosexuels, qui se traduit soit par la conduite d'affaires devant les tribunaux soit par la publication d'ouvrages relatifs à la question, Caroline Mécary a fait reconnaître les aspects disciminatoires et arbitraires de certaines décisions de la justice française en les portant devant les instances européennes. .."
...............................................................................................................................................................................................   retour

C'est un peu long maintenant...
Californie: les mariages homos à nouveau gelés Source tetu.com 17/08/2010
Un pas en avant, un pas en arrière: une cour d'appel a gelé les célébrations de mariages homos pendant le jugement en appel de la «Prop 8»… soit au moins jusqu'à la fin de l'année. Après avoir abrogé la Proposition 8, qui réservait le mariage aux hétérosexuels, le juge fédéral avait ordonné la reprise des célébrations de mariages gays à partir de demain, mercredi, à 17h locales
C'était compter sans les opposants au mariage gay, qui avaient déposé un référé lundi matin pour demander le gel des cérémonies jusqu'à la fin de la procédure d'appel de l'abrogation de la Proposition 8, qui durera plusieurs mois. «Le gel pendant la procédure d'appel est accordé», écrit la cour d'appel du 9e circuit de San Francisco dans sa décision, rendue lundi. L'appel sur le fond sera examiné pendant la semaine du 6 décembre, a précisé la cour. -- "Nous sommes extrêmement déçus de voir que les couples homosexuels devront attendre pour pouvoir se marier, et qu'une fois de plus, nos droits fondamentaux sont bafoués», déclare dans un communiqué Geoff Kors, directeur d'Equality California, une association de défense des droits des gays. «Mais nous restons optimistes quant à une décision finale favorable, et espérons que les homosexuels pourront se marier aussi vite que possible», ajoute-t-il." Quelque 18.000 couples homosexuels ont convolé en justes noces entre mai et novembre 2008, quand le mariage gay fut brièvement autorisé dans l'Etat.Dans leur référé, les opposants au mariage gay avaient estimé que «la Californie, 44 autres Etats (des Etats-Unis) et la grande majorité des pays du monde continuent à tracer une ligne» entre unions gays et hétérosexuelles, au motif que le mariage «sert un intérêt vital pour la société»: créer «des unions stables et durables destinées à produire et élever de façon responsable les prochaines générations».
La décision de la cour d'appel est le premier revers des défenseurs des droits des gays depuis la décision du juge Walker, le 4 août dernier, d'abroger la Proposition 8, la jugeant «anticonstitutionnelle». Ce à quoi le gouverneur républicain de Californie, Arnold Schwarzenegger, et le procureur général de l'Etat, Jerry Brown, avaient donné leur bénédiction."
Nous voyons un consensus grandissant se dessiner en Amérique sur le fait que les couples de même sexe qui s’aiment et veulent s’engager méritent le même respect et les mêmes droits que tout le monde. Les Américains de tous bords, de Laura Bush à Bill Clinton, ont accepté la réalité selon laquelle la liberté de se marier aide les familles, sans blesser personne."
...................................................................................................................................................................................................  
.................................................................................................................................................................................................................   retour
* Photos Mariage gay / Prop 8 en Californie                                                                        NosLuttes
 

 Accueil | Plan du Site |PUB | LEZPRESS| L'association Tasse de Thé| @ nous contacter     
  
                                                        Copyright ©  2001-2011Tasse de Thé