Un lobby gay ?
"Mais de quoi s'agit-il? D'un réseau d'influence, d'un groupe de pression? Pas seulement... mode, musique, pub, presse aussi... Autant de signes qui témoignent de l'influence d'une communauté requinquée, qui revendique à haute voix sa volonté de peser sur le cours des choses... " L'Express

"Lobby" : c'est d'abord un mot emprunté à l'anglo-américain. A l'origine, le mot a désigné dans cette langue "une allée couverte dans un monastère", puis tout simplement un "couloir", et enfin "le hall ouvert au public dans le lieu d'une assemblée législative". Le mot anglais est sans doute issu du même étymon (lobium) que celui du mot "loge" (qui lui aussi a quelque chose à voir avec l'idée d'influence et de pression sur le pouvoir).

 

.........................................................................................................................................................................     retour  Un Boycott (controversé) pour l'égalité" proposé par Dale Duncan * "Si les gays et les lesbiennes montrent l'unité par la chute hors de l'économie pendant 24 heures le 8 Octobre, nous pouvons faire un impact si puissant que le pays entier prendra à notification de notre demande d'égalité."  Advocate.com14/09/04 "Le boycott pour l'égalité, programmé pour vendredi, octobre 8, créé une occasion pour des gays et des lesbiennes et nos alliés de montrer notre unité et notre détermination. Bon nombre d'entre nous reste-là à gémir au sujet de la façon dont les politiciens nous nuisent ou de la façon dont nos familles ne nous acceptent pas ou comment nous ne pouvons pas nous marier . Râler et gémir ne changera pas une politique ! Si vous restez chez vous le  octobre 8, vous pouvez râler et gémir toute la journée avec la possibilité d'avoir un impact pour que les choses changent vraiment ! Le 8 octobre est le jour où nous pouvons montrer nos pouvoir, présence, et fierté. Unifions-nous ! a déclaré Dale Duncan  fondateur du boycott pour l'égalité. "Pour plus d'information sur le boycott : http://www.boycottforequality.org ou E-mail info@boycottforequality.org *Dale Duncan, un homme en mission :à Atlanta le 24 février 2004Le Président George W. Bush a annoncé son appui à l'interdiction des mariages Gays.  Avec cette annonce, quelque chose s'est brisé en Dale Duncan et Joe Henderson, un couple gai ensemble depuis dix ans  et habitant à Atlanta, en Géorgie. Tellement choqués par cette l'annonce, qu'ils n'ont plus littéralement parlé pendant trois jours. Les deux hommes ont donc décidé qu'il était temps de faire quelque chose. (...) Est venue l'idée pour un boycott économie, La suggestion a été faite que les gays, lesbiennes , transgendered, et tous leurs alliés laissent tomber l'économie du pays pour un jour entier.... Suite en Vo : http://www.mysgbn.com/boycottopted.htm ..........................................................................................................................................................................     retour Le  Lobbying Gay c'est ça,  ma poule ! Le mariage Gay enjeu de la campagne présidentielle américaine à la ouane : "Plusieurs créateurs de mode américains ont accepté de s’associer à l'Human Rights Campaign, qui lutte pour les droits des gays, des lesbiennes, des bissexuel(e)s et des personnes transgenres, pour une collection de t-shirts baptisée «Love is Everywhere». Tetu.com 08/09/2004 "Et ce dans le but d’encourager les fashionistas et la communauté LGBT à voter lors de l’élection présidentielle du 2 novembre. Parmi les designers impliqués, on retrouve Calvin Klein, Donna Karan ou Kenneth Cole. Les t-shirts sont vendus exclusivement sur le site de l’association. «L’unité est l’un des outils les plus importants du combat pour l’égalité, a commenté la présidente d’HRC, Cheryl Jacques. La force combiné des leaders de l’industrie de la mode et de Human Rights Campaign est très importante.» à la tou :  "Les gays républicains lâchent George W. Bush  Judith Silberfeld - Le 08/09/2004 Par 22 voix contre 2, le bureau national des Log Cabin Republicans (LCR) a décidé de ne pas soutenir George W. Bush lors de l’élection présidentielle du 2 novembre. Dans un communiqué, l’association des gays républicains explique préférer consacrer ses ressources financières et politiques à combattre la droite radicale et à soutenir des candidats républicains ouverts au Sénat et à la Chambre des représentants. «Certaines périodes de l’histoire exigent de ne pas sacrifier une conviction d’équité et d’égalité au nom de la politique partisane», précise le communiqué. C’est la première fois depuis sa création en 1993 que l’association ne soutient pas le candidat choisi par les Républicains. " ..........................................................................................................................................................................     retour Les gays et les lesbiennes choisissent Howard Dean pour les présidentielles  Tetu10/09/03 États-Unis - Un sondage publié mardi 9 septembre et réalisé sur internet auprès de 8 000 personnes en juillet et en août par l’université de Syracuse et par OpusComm Group indique que les gays et les lesbiennes choisiraient le candidat démocrate Howard Dean, si les élections présidentielles de 2004 avaient lieu aujourd’hui. Avec 37% des intentions de vote parmi les gays et les lesbiennes, l’ancien gouverneur du Vermont devance très largement ses opposants démocrates (Dick Gephardt, John Kerry et Joe Lieberman obtiendrait chacun 4% ; Carol Moseley-Braun, John Edwards, Bob Graham, Dennis Kucinich, et Al Sharpton obtiendraient 2,5% ou moins) ainsi que Georges W. Bush qui atteindrait seulement 5,7% des intentions de vote chez les gays et les lesbiennes. Le sondage révèle cependant que 35% des personnes interrogées n’ont pas choisi de façon définitive le candidat pour lequel elles vont voter en 2004. Jeffrey Garber, président de OpusComm Group, insiste toutefois sur l’impact que pourrait avoir le vote des gays et des lesbiennes en 2004 car "92% des personnes que nous avons interrogées sont inscrites sur les listes électorales, alors que la moyenne nationale est de 69,5% selon le recensement de 2000". ..........................................................................................................................................................................     retour Le pouvoir d’achat des gays et des lesbiennes augmente Tetu03/09/03 États-Unis - Une étude conduite conjointement par Witeck-Combs Communication et MarketResearch.com révèle que le pouvoir d’achat des gays et des lesbiennes américains est passé de 451 milliards de dollars en 2002 à 485 milliards de dollars en 2003. Ces résultats placent les gays et les lesbiennes en troisième position des groupes minoritaires, derrière les Afro-Américains (688 milliards) et les Hispaniques (653 milliards). Mais si on tient compte de la taille de ces groupes minoritaires, et en considérant que les gays et les lesbiennes représentent 15 millions de personnes (soit entre 6% et 7% de la population adulte), alors les gays et lesbiennes auraient, par tête, le plus important pouvoir d’achat des groupes minoritaires. Bob Witceck, PDG de Witeck-Combs Communication, a toutefois précisé que “ le pouvoir d’achat nous aide à connaître la contribution économique des gays et des lesbiennes, mais n’est pas équivalent à leur richesse et ne doit pas être interprété comme signifiant que les foyers homosexuels sont plus aisés que les autres. En réalité, il existe des éléments qui suggèrent que les hommes gays pourraient gagner moins que les hommes hétérosexuels. ” ..........................................................................................................................................................................     retour Lobbying for Equality Revendiquons l'égalité ! Luttons pour la justice devant les tribunaux                   http://www.egale.ca Formons un réseau d'action et de communication pancanadien  ..........................................................................................................................................................................     retour

  Le Lobbying Européen des Femmes

 1. Le Contexte - Les droits des lesbiennes appartiennent aux droits humains Rev. 13/05/98
Depuis la création du Lobby européen des femmes en 1990, les droits des lesbiennes n’ont jamais figuré ni parmi les priorités ni été inscrits à l’ordre du jour du LEF. Or, la discrimination à laquelle celles-ci sont confrontées est de plus en plus marquée. Ce document sert à inciter une discussion au sein du LEF en l’invitant à intégrer la question des droits des lesbiennes dans son travail, qui consiste à questionner les piliers fondamentaux de la société patriarcale. Les femmes ne constituent pas une catégorie unique, mais elles opèrent des choix de vie très différents. Le politique doit donc en tenir compte. Les droits des lesbiennes s’inscrivent donc parfaitement dans une politique féministe.

On estime à 10 % la proportion de lesbiennes dans la population féminine. Même au sein du mouvement féministe, les lesbiennes n’ont pas toujours été accueillies à bras ouverts. Le traitement des minorités est un test de principe pour les démocraties, mais également au sein des organisations pour le respect des droits humains et afin d’éviter "une complicité du silence qui rend possible les violations des droits humains dont souffrent les lesbiennes et les autres minorité sexuelles" (Rosenbloom).

Vu leur statut social de femme, les possibilités de créer un environnement accueillant sont restreintes. En effet, l’homosexuel (homme) est moins isolé que les lesbiennes qui dès lors, rencontrent des difficultés supplémentaires quant aux violations de leurs droits fondamentaux. Dans la plupart des cas, les homosexuels n’ont pas de famille à entretenir, et gagnent généralement mieux leur vie que les femmes: ils ont donc les moyens de créer leur propre culture. Les lesbiennes se heurtent à de nombreuses difficultés, qui les empêchent de jouir d’une indépendance financière; en outre, bien souvent, elles doivent s’occuper des enfants. Dans l’ensemble, elles n’ont pas le même pouvoir financier et politique que les homosexuels.

Exclure les lesbiennes, délibérément ou non, du mouvement des femmes va à l’encontre de la pensée féministe. Un tel "oubli" peut être néfaste car il peut affaiblir la légitimité politique du mouvement des femmes. Le but de ce document est de poser un premier pas pour que le LEF puisse réfléchir à comment ses organisations membres pourraient intégrer les questions liées aux droits des lesbiennes et en même temps être ouvert aux lesbiennes, afin qu’elles puissent participer à part entière un lobby européen des femmes.

..........................................................................................................................................................................     retour

Autrement Internaute par Josée-Gabrielle Morisset

L'homophobie n'existe plus et la société s'ouvre de plus en plus à la communauté gaie et lesbienne ! POurQuoI ce RevirEmeNt? L'argent arc-en-ciel est attrayant. Allez hop!l'homophobie, vive le profit.

Les termes "argent rose" avaient été utilisés, lors de l'émission Enjeux de Radio-Canada, pour définir l'argent dépensé par une clientèle gaie (et lesbienne). Mais, je n'ai aucunement rencontré cette expression dans Internet, ni en français, ni en anglais. J'ai donc décidé d'utiliser les expressions argent arc-en-ciel et marché arc-en-ciel (vive la créativité !), appellations que je juge maintenant plus représentatives de la communauté avec son drapeau arc-en-ciel que son célèbre triangle rose.

Publiée dans Autrement Internaute, novembre 1997, no.2.
http://www.total.net/~jogamo/nov97.htm

 

Extrait interview de Jean-Luc Estournel pour Le Progrès de Lyon
Conseiller municipal, radical de gauche, de Villeurbanne, fondateur de l'association Etudiants contre le sida, cet encore jeune homme nous livre une réflexion non dénuée de piques sur le Pacte civile de solidarité. Toute en finesse.

Considérez-vous que cela va profondément changer la situation des gays en France ?
Le PACS - ou quel que soit le nom de ce lien juridique - n'est qu'une étape. Pour que les choses changent, que notre société soit suffisamment adulte pour considérer l'union de deux personnes de même sexe sans problème, il faudra nécessairement que la communauté gay, si tant est qu'elle existe en France, mène un vrai travail de lobbying. Ce serait même une action salutaire pour la défense des valeurs républicaines si on la compare aux initiatives des lobbies anti-avortement, par exemple, qui n'hésitent pas à commettre des actes délictueux pour bousculer une législation qui a profondément bouleversé, même si tout ne monde ne s'en rend pas compte, les relations hommes/femmes.

...........................................................................................................................................................................     retour
Les bonnes questions...  Oui au Vote  "ROSE" ou  Vote "ARc-en-Ciel" !
Où en sommes-nous? Par Yves Lafontaine Fugues Qc  17/04/03
Certains d’entre vous ont décidé de s’unir civilement. D’autres sont en processus d’adoption d’un enfant. Des jeunes font maintenant leur sortie du placard dès l’adolescence, certains à 14 ans même. Tous, nous bénéficions maintenant de la protection de la loi contre la discrimination basée sur l’orientation sexuelle.

Peu à peu, nos murs de Berlin sont en train de tomber. Attention, on parle, ici, du Québec, du Canada et de quelques pays d'Europe du Nord. Pour le reste de la planète, et même dans certains états de nos plus proches voisins, l'homosexualité est encore un crime social et religieux.

Est-ce parce que nous avons atteint un certain degré de quiétude qu'il faut croire que tout est réglé et que nous pouvons remiser aux placards nos banderoles revendicatrices? Certains gais et certaines lesbiennes ne sont pas loin de le penser, tout comme une partie de la population.

Au-delà des exemples autour de nous de gais et de lesbiennes parfaitement intégrés, aussi bien dans la famille, le voisinage et le travail, combien sont-ils/elles à vivre encore dans la peur que leurs collègues ou leur patron découvrent leur homosexualité? Combien d'enfants et d'adolescents se font encore traiter de tapettes parce que leur attitude et leur comportement trahiraient qu'ils ne sont pas du bon bord, à tort ou à raison?

Nous en sommes rendus au point où les fondations ont été posées solidement, et il reste aujourd'hui à en assurer la décoration et la finition pour ne pas faire de l'égalité une armature vide. Il nous faut encore former, informer la population sur les réalités gaies et lesbiennes, mais aussi former et informer les gais et les lesbiennes eux-mêmes sur leurs droits, tout comme sur leurs obligations. 
Combien sont-ils encore à penser que l'union civile est le mariage? Quelles sont les incidences des lois 32, 84 et C23 dans la vie quotidienne des gais et des lesbiennes? Un simple test autour de vous, et vous vous rendriez compte combien les questions sans réponses demeurent. En somme, il faut accompagner tous les récents changements législatifs par un travail de terrain. Va-t-on enfin parler d'homosexualité à l'école, la présenter comme un mode de vie aussi valable que l'hétérosexualité? Va-t-on enfin avoir une véritable politique contre l'homophobie? Va-t-on aussi développer une plus grande solidarité avec ceux et celles qui vivent sous des cieux moins cléments et faire pression sur les organismes internationaux de défense des droits de la personne? Les victoires d'égalité récentes ne sont pas des fins en soi, mais des cadres qui doivent nous guider dans les actions à venir. (...)
 Histoire de faire le point. Histoire de définir les priorités des actions pour les prochaines années. Histoire de constater que ce que nous avons commencé il y a trente ans se doit de se continuer."
 

.....................................................................................................................................................................     retour
(*) LE VOTE BLANC C'EST POUVOIR DIRE QUE L'ON A ENVIE "D'AUTRE CHOSE" EN POLITIQUE QUE CE /OU CEUX QUE l'ON NOUS IMPOSE ! Ne serait-ce que pour le plaisir de renvoyer à la case départ nos "employés politiques mercantiles" et de mettre un terme au spectacle appauvrissant d'une éternelle et fatigante illusion d' alternance droite/gauche en France sans réel progrès humain ! (avis personnel)