Tasse de Thé : Portail exclusivement Féminim

USA: l'autorisation du mariage homosexuel suspendue dans l'Iowa Source e-llico 03/09/07
Un couple homosexuel s'est marié vendredi matin dans l'Iowa et 22 autres ont demandé à le faire, juste après la décision d'un juge local les y autorisant et peu avant que cette décision ne soit suspendue le temps d'un appel.
Jeudi soir, le juge Robert Hanson, siégeant à Des Moines, a estimé que la loi interdisant le mariage homosexuel dans cet Etat phare des primaires de la présidentielle de 2008 était discriminatoire, et ordonné que tous les couples soient autorisés à se marier.
Vendredi matin, 23 couples homosexuels se sont présentés au bureau des mariages du comté pour déposer une demande.
Parmi eux, deux hommes ont payé des frais supplémentaires pour être dispensés du délai réglementaire de trois jours et faire enregistrer leur union dans la matinée. Mais dès la mi-journée, le juge Hanson a suspendu l'application de sa décision, à la demande du procureur général du comté, qui entend faire appel au plus vite devant la cour suprême de l'Iowa.
Le candidat républicain Mitt Romney est intervenu jeudi soir, estimant que la décision du juge Hanson soulignait "encore une fois la nécessité d'un amendement à la Constitution américaine protégeant la définition traditionnelle du mariage entre un homme et une femme".

Un juge de l'Iowa autorise six couples homosexuels à se marier Source RTL.info 31/08/2007
Un juge local de l'Iowa, estimant que la loi interdisant le mariage homosexuel dans cet Etat du centre des Etats-Unis était discriminatoire, a autorisé jeudi six couples à se marier.
La décision n'est pas définitive parce qu'un recours devant la cour suprême de l'Iowa est probable, mais elle relance encore une fois le débat sur ce sujet politiquement ultra-sensible, dans l'Etat même qui doit voter le premier pour les primaires avant la présidentielle de 2008.
"Dans la mesure où (la loi interdisant le mariage homosexuel) viole les droits à l'équité et à l'égalité des plaignants (... en) l'absence de tout rapport rationnel avec un quelconque intérêt légitime du gouvernement, le tribunal conclut qu'elle est anticonstitutionnelle et invalide", écrit le juge Robert Hanson dans sa décision. Le juge, qui siège à Des Moines, rejette tout particulièrement l'idée que cette loi protège la famille et les enfants.
"Ce tribunal n'a pas encore entendu un argument convaincant expliquant comment le fait d'empêcher les couples du même sexe de se marier favorise la reproduction (...) des couples de sexes différents. Pour autant que ce tribunal puisse dire, (la loi) ne sert qu'à nuire aux couples du même sexe et à leurs enfants", estime M. Hanson. Pour le juge, la discrimination au nom de la défense des enfants est d'autant plus évidente que la loi n'interdit pas aux personnes stériles, aux malades mentaux ou même aux agresseurs d'enfants de se marier. La quasi-totalité des Etats américains interdisent le mariage homosexuel. Seul le Massachusetts (nord-est), l'autorise depuis une décision de justice qui a mis le feu à la campagne présidentielle de 2004. Plusieurs autres Etats permettent une union civile offrant plus ou moins de garanties article : www.rtlinfo.be/news/article/28968/--Un+juge+de+lIowa+autorise+six+couples+homosexuels+à+se+marier

Article Octobre 2005 Tetu.com - Lire aussi le dossier «Ces chercheurs qui étudient les familles homoparentales» dans Têtu n° 105. Lors de la conférence organisée par l'APGL depuis hier, mardi 25 octobre, et jusqu'à ce soir à Paris, le député Noël Mamère (Verts) a de nouveau incité les participants à «ne surtout pas relâcher la pression» d'ici l'élection présidentielle de 2007, afin d'obtenir l'ouverture du mariage et de l'adoption aux couples du même sexe.
«Je vous recommanderais de ne surtout pas laisser tomber la pression d'ici l'élection présidentielle et les législatives. C'est comme cela que nous parviendrons à ce que le législateur modifie le code civil et que l'assemblée nationale se saisisse de la question de l'homoparentalité», a-t-il déclaré. Pour le maire de Bègles, qui avait marié un couple homo le 5 juin 2004 dans sa mairie, il s'agit de «faire gagner des droits aux uns sans que cela en prenne aux autres», déclarant «défendre une société ouverte», contre ceux qui «transforment l'émigré en bouc émissaire» ou «l'homosexuel en citoyen de seconde zone». Revenant sur le mariage de Bègles, Noël Mamère a estimé avoir «ainsi posé la première pierre de l'égalité des droits, qui comprend évidemment, derrière, la question de l'homoparentalité» et a ensuite ironisé sur le «PS qui me déclarait hors-la-loi et qui est en train de proposer, à travers des motions, l'ouverture du mariage aux personnes du même sexe». Pendant ce temps, lors d'une réunion place Beauvau hier soir avec plus de 350 parlementaires de la majorité, Nicolas Sarkozy a justifié son choix de défendre le vote des étrangers extra-communautaires en revenant sur «l'erreur du Pacs», lorsque la droite s'y était opposée, et qui avait réagi «avec l'épiderme, mais non avec le coeur», rapporte Libération. «Il faut réconcilier les Français avec la politique, a-t-il lancé. Le pire risque serait de ne rien dire.» Parce qu'il défend «la pratique systématique du débat, du débat sans tabou», le président de l'UMP a estimé que son parti devait «traduire les aspirations contradictoires des Français, qui veulent à la fois de la fermeté et de l'humanité», et explique vouloir penser à «d'autres débats, comme celui de l'homoparentalité». À l'autre bout de Paris, les centaines de personnes réunies à la conférence organisée par l'APGL, ont revendiqué des droits et une reconnaissance, pas un débat…"