![Portrait de TDT-Equipe Portrait de TDT-Equipe](https://www.tassedethe.com/sites/all/contenus/_public/styles/thumbnail/public/_users/picture-418-1692972838.jpg?itok=RFGNJ5D1)
Département:
Activités:
![](https://www.tassedethe.com/sites/all/contenus/_public/_articles/LesbianNotQueer.jpg)
1.- DES FEMMES LESBIENNES SE RE-DÉFINISSENT DANS LE FÉMINISME EN SOULEVANT LE PARADOXE "TRANS"
"LGB Alliance" dénonce : «Stonewall ne peut défendre les lesbiennes !»
- "Simon Fanshawe, cofondateur du groupe de pression sur les droits des homosexuels Stonewall, a révélé la possibilité d'une formation d'un groupe dissident, "L’alliance LGB", qui a diffusé une Lettre Ouverte via le Sunday Times , signée par 22 défenseurs des droits des lesbiennes et des homosexuels :
- «Le gouvernement continue de traiter Stonewall comme s’il reflétait les vues de la pensée progressiste en général, et en particulier l’opinion des LGB. Ce n'est pas le cas. Nous pensons que son approche a commis des erreurs qui sapent les droits et les protections basés sur le sexe des femmes. ”.
Cette scission est une réponse à l’objectif de Stonewall de remplacer la reconnaissance du sexe par le genre. Fanshawe a déclaré qu '«on ne peut pas s'auto-identifier à partir d'une mutilation génitale féminine. Votre accès à l'avortement et votre grossesse - cela se produit parce que vous êtes une femme. "
L'échec de Stonewall à défendre les droits des femmes signifie qu'une lettre sur LGBT est invariablement mise de côté : Lesbiennes.
C’est un facteur clé de l’intention de Fanshawe de former l’Alliance LGB: «Si Stonewall ne peut pas défendre les lesbiennes, nous devrons envisager de créer une organisation capable de le faire.» Beatrix Campbell, auteure et militante, a signé la lettre parce qu'elle estimait que Stonewall avait cessé de représenter des intérêts lesbiens ou gais: «Je suis lesbienne parce que j'aime et que je désire les femmes - mais le désir gay semble s'être évaporé de la propagande de Stonewall. Les lesbiennes sont, encore une fois, politiquement sans abri. Je soutiens passionnément Simon Fanshawe et les fondateurs de Stonewall qui contestent son approche actuelle - Stonewall a refusé de s’engager dans un débat; sa position ne semble plus avoir rien à voir avec être gay. " L'objectif principal de Stonewall s'est déplacé vers l'identité de genre, qu'elle définit comme «le sens inné de son propre genre, qu'il soit masculin, féminin ou autre (voir non-binaire ci-dessous), qui peut correspondre ou non au sexe attribué à la naissance .
”Ils décrivent l'homosexualité comme“ une orientation romantique et / ou sexuelle envers une personne du même sexe ”. Cette approche efface l'attirance et les protections envers le même sexe. L'Alliance LGB conteste le déni de Stonewall quant à la sexualité gaie et lesbienne. Aux côtés d'un nombre croissant de lesbiennes, Campbell s'inquiète du fait que Stonewall traite le genre comme une qualité innée et fixe: «Je suis très inquiète que les défenseurs des droits des transgenres encouragent les filles qui ne veulent pas être« petites filles »et celles qui désirent d'autres filles, à penser qu'elles ne sont peut-être pas du tout des filles; les filles sont soumises à une telle surveillance sexuelle que vous pouvez en comprendre certaines qui souhaitent se cacher; au lieu que leurs protestations et leur désir soient affirmés, ils sont poussés dans des idéologies extrêmement traditionnelles et sexistes. L'idée transsexuelle selon laquelle vous êtes peut-être né dans le mauvais corps, que vous avez un cerveau féminin mais un corps masculin, ou un cerveau masculin emprisonné dans un corps féminin, est a) non étayée par aucune science, b) extrêmement conservatrice - elle reproduit des idées essentialistes sur les corps et des idées réactionnaires sur le genre et ce que signifie être l'un ou l'autre sexe ».
Julie Bindel, auteure et cofondatrice de Justice for Women, a signé pour les mêmes raisons: «La faute de Stonewall est double: ignorer le sort des femmes sous patriarcat et le faire pour un gain financier. Cela s'inscrit parfaitement dans l'image de Stonewall - représentant des hommes riches, blancs et homosexuels. " «D'après mes relations personnelles avec Ruth Hunt, je sais qu'elle ne s'en tient pas à l' idéologie trans , à savoir que les femmes trans sont des femmes. Mais elle a accepté les millions de livres que cela donnait à Stonewall à un moment où leur travail était terminé. L'égalité du mariage a été adoptée, de même qu'une législation visant à mettre un terme à la discrimination à l'égard des couples de même sexe et des lesbiennes et des gays. Stonewall a donc suivi l'argent - des millions de livres pour promouvoir l'idéologie transgenre. " La vision de Bindel pour l'Alliance LGB est radicale plutôt que réformiste. Tandis que Stonewall s’intéresse de plus en plus aux célébrités et aux partenariats d’entreprise , Bindel prône la politique de libération: «Les lesbiennes doivent unir leurs forces aux hommes politiques homosexuels et commencer à exiger la libération de notre oppression, ce qui signifie que je veux dire au bas de la pile. Nous devons regarder ceux dans la rue, les sans-abri; jeunes lesbiennes et gais prostitués et sexuellement exploités. Nous devons nous occuper de ce qui se passe chez les enfants de la classe ouvrière, des Noirs et des sans-abri qui ne figureront jamais, jamais, sur les affiches de Stonewall. »
Source afterellen.com 30/09/2019 ►Article complet en VO.
![](https://www.tassedethe.com/sites/all/contenus/_public/_articles/LesbianNotQuee4.jpg)
Les lesbiennes sont appelées "bigotes transphobes" pour avoir osé définir qui nous sommes et qui nous attire.Angela Wild est une activiste féministe lesbienne, chercheuse et cofondatrice de Get The L Out, groupe d'activistes lesbiennes.
Quand quelques - uns de mes amies lesbiennes et moi avons décidé de marcher sans y être invité devant la mars fierté à Londres l' année dernière pour promouvoir la visibilité lesbienne dans un plus misogyne gay et anti-lesbiennes, bisexuels et transgenres (GBT) mouvement, nous avons eu aucune idée de ce causerait un tel choc en retour de la part de la communauté GBT elle-même.
Nous n'avions aucune idée que nous serions attaqués par des responsables d'organisations GBT ainsi que par la plupart des journalistes britanniques. Qu'on l'appelle «bigots transphobes», «haineux» et «nazis» qui devraient être «traînés dehors par nos seins défoncés» , ou que nos données personnelles soient publiées sur les médias sociaux et qu'elles reçoivent des menaces de mort et de viol, le courant dominant soi-disant progressiste semblait avoir légèrement sur-réagi au fait qu'un petit groupe de lesbiennes défilait tout simplement chez Pride à Londres.
Notre crime? Nous avons simplement osé revendiquer le droit de définir ce qu'est une lesbienne. La définition est - et devrait rester - «une femme - au sens biologique du terme - exclusivement attirée émotionnellement et sexuellement par les femmes».
En tant que lesbiennes, nous nous réservons le droit de dire ce que nous trouvons attractif sur le plan sexuel, quelle que soit l'identité de genre, merci beaucoup. Le fait que cette déclaration soit maintenant qualifiée de haineuse en dit long sur la misogynie de ceux qui nous ont condamnés. Les lesbiennes en 2019 sont constamment vilipendées et exclues de la communauté GBT pour avoir déclaré leur préférence sexuelle exclusive. Fait intéressant, on nous dit régulièrement qu’aucune recherche n’appuie notre position de la part d’un mouvement GBT financé précisément pour faire cette recherche et défendre nos intérêts, mais il est manifestement trop occupé à regarder de l’autre côté ou à enterrer sa tête dans le sable pour prendre soin de lui.
Get The L Out vient de publier une étude sur ce que nous avons appelé le «plafond coton». Si vous n'avez jamais entendu ce terme, vous pouvez simplement le traduire en «la première recherche sur la pression sexuelle et la violence sexuelle subies par les lesbiennes aux mains de ce que nous appelons des« femmes transsexuelles ». Les résultats de notre recherche montrent que les lesbiennes subissent une pression énorme au sein de leurs groupes LGBT + pour accepter les femmes transsexuelles en tant que partenaires sexuels afin de ne pas être qualifiées de féministes radicales trans-exclusives - ou Terfs - et d'être ensuite exclues par leurs groupes GBT.
Nos recherches montrent que les hommes (qu’ils s’identifient ou non comme des femmes) envahissent les sites de rencontres lesbiennes; peur des femmes de sortir avec une personne qui pourrait devenir biologiquement masculine; et la disparition complète d'espaces réservés aux lesbiennes, ce qui rend difficile la rencontre avec des femmes partageant les mêmes idées. Les lesbiennes qui ont répondu à notre enquête ont également déclaré avoir été victimes de violences sexuelles de femmes transsexuelles allant du toilettage en ligne aux violences conjugales et sexuelles dans le cadre d'une relation, harcèlement sexuel, agression sexuelle (y compris dans les toilettes des femmes), coercition et viol. Les femmes qui critiquent l'idéologie de genre sont régulièrement accusées d'être du «mauvais côté de l'histoire». Cependant, nos résultats soulèvent plusieurs questions: Qui est du mauvais côté de l'histoire lorsque la communauté GBT opère un éclairage à grande échelle des lesbiennes pour qu'elles acceptent le mantra selon lequel «les femmes trans sont des femmes»; les pénis sont réputés être un organe féminin; et les rapports hétérosexuels sont maintenant redéfinis comme une pratique sexuelle lesbienne?
Qui est du mauvais côté de l'histoire lorsque la communauté GBT soutient sans discernement une population de femmes transsexuelles qui s'identifient en tant que lesbiennes pour contraindre les lesbiennes à avoir des relations sexuelles avec une femme transgenre contre leur volonté? Qui est du mauvais côté de l'histoire lorsque les frontières sexuelles des lesbiennes ne sont pas respectées et sont publiquement diabolisées comme étant haineuses par les œuvres de bienfaisance qui ont pour but de les défendre? Qui les organisations GBT protègent-elles en refusant de s’engager auprès des préoccupations très sérieuses des lesbiennes? Les grandes organisations gays, bisexuelles et transsexuelles telles que Stonewall et Pride à Londres devraient avoir honte de faire fi de leurs droits. Ils ne nous représentent pas.
Source trust.org 12/04/2019 ►Article complet en VO.
![](https://www.tassedethe.com/sites/all/contenus/_public/_articles/lesbian-stonewall2.jpg)
- "En ce qui concerne : vos fautes politiques (*) , les atteintes aux droits des femmes et des filles, la mise en danger des jeunes à risque, l’appui à l’exploitation sexuelle à des fins commerciales, les atteintes à la dignité publique et au respect de la vie privée, la fausse représentation des sciences médicales et biologiques et les efforts visant à garantir des privilèges extraordinaires aux personnes. personnes prédatrices au risque de la réputation de chaque personne pour laquelle vous prétendez parler;
Les pétitionnaires demandent : que vous mettiez un terme au comportement suivant, que vous présentiez vos excuses à vos électeurs naturels et que vous restituez les dommages causés aux droits d'autrui et à la réputation de vos soi-disant communautés, ou que vous renonçiez à votre droit de parler au nom des droits des personnes du même sexe attirées les femmes, ou toute autre femme et filles, à la lumière de ce qui suit:
Mauvais usage de la science- Le sexe est déterminé par des critères objectifs, physiques, et non par des états mentaux. Les mammifères ne peuvent pas changer de sexe. Certains médecins et scientifiques peuvent vouloir changer de repères sociaux ou juridiques en tentant de rester polis ou d'atténuer les souffrances, de sauver leur carrière de la pègre en ligne ou d'attirer un nouveau marché de patients: mais ils ne le feront jamais. soumettre un article revu par des pairs qui documente un cas dans lequel un être humain passe d'un homme à une autre. Ils ne soumettront pas non plus un article préoccupant pour les pronoms de vaches, ni classifieront des sujets de recherche animale selon le sexe sur une base autre que celle du type de gamète 'produirais s'ils étaient en bonne santé et actifs de manière reproductrice. Arrêtez d'encourager l'idée que le sexe est une «construction sociale». Arrêtez de prétendre que le sexe existe, c'est du «colonialisme blanc». ”Comme si les Européens de l'ère coloniale étaient les seuls à avoir jamais compris comment les bébés étaient fabriqués, et personne d'autre ne le savait avant leur arrivée. Cela n'a aucun sens de prétendre que la Terre est plate et que tous ceux qui le répètent ont l’air ridicule.
Statistiques sur l'utilisation abusive des suicides- En plus de fonder leurs revendications sur les taux de suicide élevés principalement sur des enquêtes mal conçues, les dirigeants de mouvements avancent l'idée que le risque de suicide est à la fois une raison de céder immédiatement à leurs revendications et d'admettre immédiatement que la catégorie indéfinissable de «personnes transgenres» le plus opprimé de tous. Les taux de suicide sont liés à une combinaison de facteurs culturels et socio-économiques, et les experts en prévention mettent fortement en garde contre l'attribution contrefactuelle et simpliste de l'automutilation à une cause quelconque. De plus, les nombreuses données recueillies au fil des décennies montrent que le phénomène n'est pas directement lié à l'oppression. Si l'oppression était jugée à l'aune de ces critères, les Blancs seraient le deuxième peuple le plus opprimé des États-Unis, après seulement les Amérindiens, dont le taux de suicide était deux fois plus élevé que celui des Hispaniques, des Noirs ou des Asiatiques. ou des femmes de n'importe quelle origine ethnique. Nous vous implorons en tant que mouvement d’investir un peu de temps pour vous familiariser avec les directives de l’Alliance nationale d’action pour la prévention du suicide afin de développer des messages responsables sur le suicide et d’éviter le risque réel de propagation de la contagion suicidaire. En ce qui concerne les menaces suicidaires coercitives - que la direction du mouvement semble avoir entraînées à émettre pour le compte d’eux-mêmes ou d’autres personnes, souvent liées à la transition médicale et aux impératifs de la parole - de nombreuses femmes victimes de violence se souviennent de ce type de violence pour ce qu’il est: un outil de coercition. Un contrôle qui va bientôt épuiser son accueil alors que de plus en plus de gens s’en rendent compte. Nous vous implorons en tant que mouvement d’investir un peu de temps pour vous familiariser avec les directives de l’Alliance nationale d’action pour la prévention du suicide afin de développer des messages responsables sur le suicide et d’éviter le risque réel de propagation de la contagion suicidaire. En ce qui concerne les menaces suicidaires coercitives - que la direction du mouvement semble avoir entraînées à émettre pour le compte d’eux-mêmes ou d’autres personnes, souvent liées à la transition médicale et aux impératifs de la parole - de nombreuses femmes victimes de violence se souviennent de ce type de violence pour ce qu’il est: un outil de coercition. Un contrôle qui va bientôt épuiser son accueil alors que de plus en plus de gens s’en rendent compte. Nous vous implorons en tant que mouvement d’investir un peu de temps pour vous familiariser avec les directives de l’Alliance nationale d’action pour la prévention du suicide afin de développer des messages responsables sur le suicide et d’éviter le risque réel de propagation de la contagion suicidaire. En ce qui concerne les menaces suicidaires coercitives - que la direction du mouvement semble avoir entraînées à émettre pour le compte d’eux-mêmes ou d’autres personnes, souvent liées à la transition médicale et aux impératifs de la parole - de nombreuses femmes victimes de violence se souviennent de ce type de violence pour ce qu’il est: un outil de coercition. Un contrôle qui va bientôt épuiser son accueil alors que de plus en plus de gens s’en rendent compte.
Stérilisation cosmétique des enfants en bonne santé- Aux États-Unis, des filles en bonne santé de 13 ans subissent une mastectomie, leurs filles de 14 ans sont délibérément mises à la ménopause par leur médecin et des garçons de 16 ans subissent une castration chimique ou chirurgicale. Nombre de ces enfants devront également faire face à une immaturité sexuelle durant toute leur vie, sans avoir la possibilité de connaître le désir de maturité ni sa satisfaction. Pour les filles en particulier, cela se fait sans prêter beaucoup d'attention aux risques potentiels pour la santé cardiovasculaire et l'espérance de vie que l'on sait déjà être causés par une insuffisance ovarienne avant l'âge de 40 ans. Les données d'enquêtes et les études antérieures sur la dysphorie de genre indiquent que les enfants seraient autrement devenus attirés par le même sexe, et beaucoup plus que prévu se situent dans le spectre de l'autisme. Partout où les hormones sexuelles croisées suivent immédiatement les bloqueurs précoces de la puberté, les enfants sont stérilisés chimiquement, alors que la majorité d’entre eux seraient devenus à l’aise avec leur corps au cours d’une puberté naturelle et à cause des mécanismes de la puberté. Cibler les enfants LGB et autistes à des fins de stérilisation et l'encourager à se sentir «normal» pour ces enfants souvent marginalisés ou maltraités est un crime eugénique contre l'humanité. Le monde mérite mieux de vous tous. et l'encourager comme un moyen pour ces enfants souvent marginalisés ou maltraités de se sentir «normaux», est un crime eugénique contre l'humanité. Le monde mérite mieux de vous tous. et l'encourager comme un moyen pour ces enfants souvent marginalisés ou maltraités de se sentir «normaux», est un crime eugénique contre l'humanité. Le monde mérite mieux de vous tous.
Harcèlement anti-lesbienne - Dire aux jeunes lesbiennes que le rejet des rapports sexuels avec des hommes est «transphobe» est un exemple effroyable d'homophobie, devenue endémique à la soi-disant communauté LGBT. Les jeunes femmes et filles qui comprennent pour la première fois leur attirance exclusive envers le même sexe vont dans la communauté «queer» pour être acceptées et se font trop souvent dire qu’elles sont «fétichistes du vagin», «violemment exclus» ou qu’elles sont probablement hétérosexuelles. «Pris au piège dans le mauvais corps». De plus, peu d'hommes homosexuels, s'il en est, sont soumis à ce type d'abus homophobe, même si cela semble être à la hausse. C'est une thérapie de toilettage et de conversion. Les leaders du mouvement doivent dénoncer cette pratique désormais courante ou ne pas prétendre se soucier des lesbiennes.
Effacement des lesbiennes et des homosexuels - Le fait d'appeler des hommes hétérosexuels qui aiment s'habiller en lesbiennes ou d'appeler des hétérosexuelles qui ont subi une modification importante du corps de leurs homosexuels gâte l'expérience unique d'être exclusivement attiré par le même sexe. Arrêtez d'appeler les hétéros lesbiennes ou gays. En particulier, arrêtez d’encourager les hommes hétérosexuels à se représenter en tant que lesbiennes ou à être promus par vos organisations et bénéficiaires comme s'ils étaient des lesbiennes et avaient le droit de parler pour les femmes sur cette base; c'est homophobe et insultant pour toutes les femmes.
Transing the dead et révision historique- Cesser d’effacer les personnes LGB non conformistes fondées sur leur sexe, dont certaines prenaient des noms et des identités qui leur permettaient une liberté d’action dans des sociétés où les rôles des hommes et des femmes étaient strictement définis. Dire cela signifie qu'ils étaient vraiment transgenres et que le sexe opposé élimine de nombreux modèles de comportement pour les jeunes et les adultes attirés par le même sexe, et décrit les contributions historiques des personnes LGB. Arrêtez d'effacer les meurtres meurtriers du régime nazi contre les hommes homosexuels - en particulier leur attaque contre le scientifique juif homosexuel Magnus Hirschfield - en affirmant que leurs cibles principales étaient le groupe d'hommes connus à l'époque sous le nom de travestis, lorsque l'entraînement n'était pas interdit même aux officiers nazis . Arrêtez de voler l'histoire d'hommes homosexuels, comme Marsha P. Johnson, qui se sont décrits dans leurs propres mots en tant qu'hommes homosexuels interprètes drag, ou en cachant le courage de lesbiennes butch comme Stormé DeLarverie. Pour les femmes, ce révisionnisme revient souvent à dire aux filles et aux femmes que les très rares personnages féminins de l’histoire qui ont été autorisés à assumer des rôles de premier plan à leur époque ou dont les histoires ont été transmises sont réellement des hommes. Que vous preniez Stonewall et la libération des gays des lesbiennes et des gays qui s’étaient libérés, ainsi que des héros comme Joan of Arc et Pauli Murray des femmes, arrêtez cette réécriture de l’histoire inspirée de celle de Mary Sue pour affirmer que les «trans» ont tout fait. note attribuée aux femmes et aux personnes attirées par le même sexe. ce révisionnisme revient souvent à dire aux filles et aux femmes que les très rares personnages féminins qui ont été autorisés à assumer des rôles de premier plan à leur époque ou dont les histoires ont été transmises sont réellement des hommes. Que vous preniez Stonewall et la libération des gays des lesbiennes et des gays qui s’étaient libérés, ainsi que des héros comme Joan of Arc et Pauli Murray des femmes, arrêtez cette réécriture de l’histoire inspirée de celle de Mary Sue pour affirmer que les «trans» ont tout fait. note attribuée aux femmes et aux personnes attirées par le même sexe. ce révisionnisme revient souvent à dire aux filles et aux femmes que les très rares personnages féminins qui ont été autorisés à assumer des rôles de premier plan à leur époque ou dont les histoires ont été transmises sont réellement des hommes. Que vous preniez Stonewall et la libération des gays des lesbiennes et des gays qui s’étaient libérés, ainsi que des héros comme Joan of Arc et Pauli Murray des femmes, arrêtez cette réécriture de l’histoire inspirée de celle de Mary Sue pour affirmer que les «trans» ont tout fait. note attribuée aux femmes et aux personnes attirées par le même sexe.
Rechercher et obtenir des privilèges extraordinaires pour des hommes terribles tout en mettant en danger les femmes incarcérées- Vous recherchez un monde dans lequel toutes les femmes incarcérées doivent également craindre de partager une cellule avec des hommes violents tels que Michelle Kosilek, Synthia China Blast, Dana Rivers, Christopher Hambrook, Karen White, Christyl Knight, Sean Pudwell ou Ian Huntley . Des personnes comme Chad Sevearance Turner ont été accueillies par les organisations qui s'efforcent de détruire les droits des femmes et la vie privée. Le mépris total du mouvement d’identité sexuelle pour la protection des femmes contre la violence masculine ne pourrait être plus évident que les efforts extrêmes que vous avez déployés pour veiller à ce que personne ne soit autorisé à discuter publiquement de la manière dont les politiques proposées affectent les droits, la sécurité et les sentiments des personnes. femmes incarcérées, un groupe démographique caractérisé par des taux élevés de pauvreté et d’abus antérieurs. Le logement des meurtriers de femme, des violeurs, et les agresseurs d'enfants dans les prisons pour femmes est un résultat inévitable si l'on met fin à la distinction légale entre hommes et femmes. Le recours à des politiques extrêmement clémentes sur la dissimulation des identités passées fondées sur des revendications d’identité sexuelle a déjà permis à des prédateurs tels que Allison Woolbert et Johanna Wolf de se réinventer en tant que militants des droits de l’homme. Le public est naturellement dérangé par de telles révélations, qui ternissent non seulement votre leadership et votre jugement, mais également les personnes vulnérables que vous prétendez représenter. Il est en outre odieux que vous souteniez ces hommes violents tout en prétendant représenter des femmes bisexuelles, le groupe démographique le plus susceptible, par orientation, d'avoir été soumis à des types de violence familiale ou conjugale dans lesquels ces hommes se livrent.
Traumatologie et refuge d'urgence- Les activistes de l'identité de genre savent depuis longtemps que les femmes dans les refuges pour femmes victimes de violence conjugale et pour viol sont traumatisées par les hommes et que beaucoup de femmes dans des refuges pour sans-abri y sont parce qu'elles fuient la violence domestique. Néanmoins, les dirigeants du mouvement ont encouragé les décideurs politiques, comme ce fut le cas avec l'administration Obama, à demander aux femmes traumatisées de surmonter leurs craintes à la demande, de sorte que les hommes qui veulent avoir une chambre avec eux n'aient pas à souffrir d'être maltraités. Les activistes de l'identité de genre savent depuis longtemps que les femmes, quelle que soit leur identité, ne sont pas à l'abri des agressions sexuelles dans les refuges ou les logements pour hommes, mais ne présentent pas cela comme un réel problème de sécurité pour les rangs grandissants de jeunes femmes à la recherche d'une sortie. toute la vie d'être traité comme une femme. Alors que nous sympathisons avec ces jeunes femmes, sachant que le fait d'être une femme adulte n'est pas un pique-nique, nous leur demandons de bien regarder le mouvement de l'identité de genre qui ne les a pas averties des risques de se voir «synchronisés» dans des espaces masculins, n'a pas averti à propos d'hommes prédateurs comme Cherno Biko, et n'a pas réussi à les avertir des fournisseurs de phalloplastie avec de multiples et graves actions en justice pour poursuite pour faute grave contre le corps de femmes. Les femmes, les «hommes trans» de votre mouvement assument la majeure partie des tâches intellectuelles et organisationnelles dans les coulisses et font parfois la nouvelle pour avoir un bébé. Les hommes, les «femmes trans», retiennent l'attention des médias et occupent des postes de haut niveau et parlent généralement pour le compte de tous. Ce modèle classiquement sexiste de publicité et de travail promu par la direction du mouvement découle du même état d'esprit qui a décidé que la cause des droits civiques de notre époque consiste à «déségréger» des refuges d'urgence pour les femmes profondément traumatisées. Nous demandons à tous les dirigeants et partisans du mouvement d'agir d'abord par compassion pour les femmes et de mettre un terme à cette attaque contre les droits et la vie privée de nos soeurs ayant besoin d'un refuge d'urgence.
Mettre fin aux autres hébergements non mixtes pour femmes et filles- Des rapports récents faisant état de taux de harcèlement sexuel et d'agressions sexuelles dans les vestiaires unisexes au Royaume-Uni, du porno spycam dans les salles de bains en Corée du Sud, des agressions sexuelles perpétrées dans les blocs sanitaires des camps de réfugiés et des taux d'achèvement des études dans les écoles primaires de filles dans les pays en développement Une conclusion, incontournable: les femmes et les filles sont plus en sécurité et mieux à même de participer à la vie publique lorsque nous avons accès à des installations publiques non mixtes pour la toilette et le changement. Les femmes et les filles aux prises avec la menstruation, l'allaitement ou les fausses couches ne «doivent pas seulement faire pipi». Nous avons besoin de la vie privée des hommes et des garçons qui nous hontent systématiquement de ces fonctions corporelles communes. Nous avons besoin d'intimité pour nous laver les mains ou les vêtements. Les conseils donnés par les agences de développement aux pays les plus pauvres qui cherchent à augmenter les taux d'alphabétisation des filles et leur achèvement des études, ou réduire les taux d’agressions sexuelles dans les zones dépourvues de toilettes, consiste à fournir des toilettes sécurisées et séparées. Mais ce conseil est renversé par des activistes du genre qui semblent penser que les hommes dans les pays à majorité blanche comme les États-Unis, le Royaume-Uni et le Canada ne posent aucun type de risque de harcèlement aux femmes, et n'ont donc pas besoin de l'être. tenus à l'écart des zones où nous pourrions nous déshabiller. Cela semble raciste et est manifestement faux. Les femmes ont dû se battre sans relâche pour obtenir la moindre offre de logement public, et les raisons pour lesquelles nous en avions besoin au départ n'ont pas changé. Les dirigeants du mouvement cherchent à mettre fin à ces protections et accommodements nécessaires au nom de toute personne qui revendique un droit d'entrée - et non des personnes atteintes de la maladie spécifique de la dysphorie de genre. pas des gens qui sont classiquement transsexuels - et qui a rejeté toutes les suggestions de créer des tiers-espaces neutres, et a bloqué avec honte toute discussion possible sur les problèmes évidents que confère ces privilèges élargis à tous les hommes pour la sécurité des femmes et des filles. Nous objectons.
Diabolisation sexiste des femmes pour une activité politique ordinaire- En règle générale, les dirigeants du mouvement ne se plaignent ni ne travaillent avec des responsables républicains anti-avortement aux États-Unis, les républicains Log Cabin, le Parti conservateur britannique ou des membres du Parti conservateur canadien pour atteindre les objectifs qu’ils ont jugés nécessaires. La direction du mouvement a parfois loué les politiques d'identité sexuelle de la République islamique d'Iran, dans lesquelles les hommes homosexuels peuvent choisir entre une exécution ou une opération de «réassignation sexuelle». Les dirigeants du mouvement ont parfois loué les politiques d'identité sexuelle de la République islamique du Pakistan, un pays où les restrictions aux droits des femmes sont extrêmes et où la torture et le meurtre non féminins de femmes par leurs familles constituent une épidémie. Inversement, Lorsque les femmes féministes et critiques pour l'identité de genre que vous n'avez pas dénoncées de la gauche cherchent une conversation ou une compréhension avec des personnes extérieures à la gauche ou à la politique libérale traditionnelle, nous sommes au mieux diabolisées comme des hypocrites pour ne pas exiger des alliés qui partagent nos valeurs sur chaque question féministe, et au pire calomniées en tant que nazis, fascistes ou suprématistes blancs, toutes pour avoir parlé avec le même genre de personnes que la direction du mouvement fait régulièrement pression et tente de gagner. La direction du mouvement a organisé le boycott d'États américains entiers pour les opposer à la suppression des logements réservés aux femmes, tout en n'ayant jamais coordonné la moitié du feu et de la fureur suscités par la politique de l'avortement qui, selon vous, devrait être décisive pour nous, ni pour notre accès. médicaments de contrôle des naissances, ni pour laxisme des enquêtes ou des poursuites concernant la violence masculine envers les femmes, ni pour les poursuites excessives des actes de légitime défense commis par les femmes, ni pour l'incarcération des femmes incarcérées pendant l'accouchement, ni pour la stérilisation involontaire de femmes marginalisées sur le plan racial, ni pour les disparités salariales sexe, ni pour la fermeture des cliniques de santé reproductive des femmes. De même, vous ne diabolisez pas les personnes avec lesquelles vous êtes d’accord pour travailler de l’autre côté en vue d’atteindre les objectifs nécessaires ou des compromis utiles, alors qu’il est clair que vos accusations fébriles sont une tentative hypocrite de nous dissocier politiquement et de faire disparaître nos préoccupations. La direction du mouvement se tient devant les portes que vous nous avez fermées, devant le mouvement féministe que vous tenez en otage, braillant comme un petit ami bluffé que si vous ne pouvez pas nous avoir, personne ne le fera. Écoute bien: le féminisme n'est pas votre petite amie, ni la propriété de n'importe quel homme. En outre, ne traitez aucune femme comme si vous aviez droit à notre soutien. À nos sœurs qui continuent courageusement à supporter le contingent pétulant de gauche de la part de la gauche au nom de tous les autres objectifs que vous essayez de faire, veuillez insister pour que vos intérêts obtiennent autant de coopération que les exigences des hommes en traine à pouvoir se déshabiller devant vous ou remporter des matchs de cyclisme féminin. Si vous voulez vraiment continuer à supporter ce non-sens, demandez au moins une compensation équivalente. veuillez insister pour que vos intérêts obtiennent autant de coopération que les exigences des hommes en traînée de pouvoir se déshabiller devant vous ou de gagner des matchs du cyclisme féminin. Si vous voulez vraiment continuer à supporter ce non-sens, demandez au moins une compensation équivalente. veuillez insister pour que vos intérêts obtiennent autant de coopération que les exigences des hommes en traînée de pouvoir se déshabiller devant vous ou de gagner des matchs du cyclisme féminin. Si vous voulez vraiment continuer à supporter ce non-sens, demandez au moins une compensation équivalente.
Soutenir le commerce du sexe- Tandis qu'un petit nombre de personnes relativement privilégiées déclarent aimer vendre du sexe à des personnes avec lesquelles elles ne parleraient pas autrement, la grande majorité des gens du métier, principalement des femmes et des filles, se sentent piégés ou ont été directement forcés et partiraient s'ils pourrait. Parfois, vos organisations décrivent la prostitution comme une orientation sexuelle ou comme si cette «orientation» était apparue spontanément par hasard à une époque de difficultés économiques. Certains dirigeants de mouvements ont combattu des lois qui pénalisent les proxénètes et les acheteurs de services sexuels qui exploitent et violent les victimes de la traite; certains ont combattu les lois qui pénalisent les hébergeurs de sites Web qui contribuent sciemment au trafic sexuel de mineurs. Les dirigeants du mouvement ont présenté cela comme faisant partie de la culture de la communauté LGBT, comme s'ils étaient désespérés, exclus de l'économie normale ou sexuellement exploités. étaient en quelque sorte innés à aucun de nous. Cette abdication cynique de l'urgence de lutter contre l'exploitation sexuelle et de la marginalisation qui y conduit souvent est diffamatoire envers les personnes pour qui vous prétendez, sinon dangereuse. Surtout, arrêtez d'utiliser le bouclier rhétorique des sans-abri mineurs pour justifier le commerce du sexe; ces enfants n'ont absolument pas besoin d'hommes violents pour y pénétrer pour de l'argent, ou pour être encouragés à adopter un schéma d'hypersexualité en réponse à un traumatisme, ils ont besoin que les adultes autour d'eux agissent de manière décente. Surtout, arrêtez d'utiliser le bouclier rhétorique des sans-abri mineurs pour justifier le commerce du sexe; ces enfants n'ont absolument pas besoin d'hommes violents pour y pénétrer pour de l'argent, ou pour être encouragés à adopter un schéma d'hypersexualité en réponse à un traumatisme, ils ont besoin que les adultes autour d'eux agissent de manière décente. Surtout, arrêtez d'utiliser le bouclier rhétorique des sans-abri mineurs pour justifier le commerce du sexe; ces enfants n'ont absolument pas besoin d'hommes violents pour y pénétrer pour de l'argent, ou pour être encouragés à adopter un schéma d'hypersexualité en réponse à un traumatisme, ils ont besoin que les adultes autour d'eux agissent de manière décente.
Appel de femmes et de filles aux noms dégradants et déshumanisants - Cessez de nous appeler menstruateurs, saigneurs, éleveurs, col de l'utérus, producteurs d'œufs, porteurs d'utérus, personnes enceintes, personnes possédant un vagin, non propriétaires de la prostate, non-hommes, propriétaires de vulve, amateurs , nourriciers ou tout autre terme qui plonge notre humanité dans une leçon d'anatomie, dans le but sadique de nous dire que notre anatomie n'a pas d'importance pour vous. Nous ne sommes pas «cis» ou «cisgenre», ce qui suggère que nous avons été autorisés à choisir ou que nous avons été autorisés à les choisir, en tant que femmes ou supposés se conformer aux stéréotypes sexuels féminins. Nous sommes des femmes et des filles, termes appropriés pour les femmes.
S'approprier le langage intersexe - Arrêtez de voler du discours intersexe pour appeler toutes les femmes et filles AFAB, femme assignée à la naissance, à moins que vous n'utilisiez les termes d'une personne intersexuée pour elle-même, ou inversement avec AMAB. Vous ne pouvez pas savoir si un diagnostic intersexuel a été posé, alors que seulement 0,02% de la population souffre d'une maladie qui rend difficile la détermination du sexe du point de vue médical, et il est insultant de suggérer le contraire. Il n’existe pas non plus d’état mental intersexuel. Les traits mentaux ou les prédispositions mentales ne sont pas transmis aux enfants uniquement et automatiquement de mère en fille, ou de père en fils, et le sexe n'est nulle part déterminé sur la base de tels traits mentaux insaisissables.
Prioriser la détresse psychologique non traitée sur la santé physique- Au Royaume-Uni, les hommes trans-identifiés sont maintenant convoqués pour des tests de dépistage du col utérin qu'ils n'ont pas, alors que les femmes trans-identifiées ne sont pas rappelées de ces tests malgré le risque accru auquel elles sont exposées pour des anomalies de la santé reproductive traitement à la testostérone. Les personnes transidentifiées sont encouragées à se sentir discriminées par les fournisseurs de soins de santé qui identifient correctement leur sexe et à considérer tout traitement pour des problèmes de santé mentale comorbides comme une thérapie de conversion, ou à croire que la transition résoudra même les problèmes causés par des troubles du développement. il existe de nombreux besoins de santé qui diffèrent selon le sexe. Comme les chercheurs ont à peine commencé à inclure systématiquement les femmes dans les essais de médicaments, la cause la plus fréquente de rappel de médicaments est des effets secondaires non identifiés chez les femmes, et de nombreuses affections affectant uniquement ou principalement les femmes ont à peine été étudiées. Il peut être dangereux pour les hommes de recevoir des transfusions sanguines de femmes qui ont déjà été enceintes. Dans l'ensemble, les hommes et les femmes réagissent différemment aux médicaments, des analgésiques à l'anesthésie. Les hommes et les femmes ont des profils de risque différents pour les troubles auto-immuns. Les hommes et les femmes ont souvent des symptômes de crise cardiaque différents. Encourager les patients et les prestataires à agir comme si les rapports sexuels ne devaient pas avoir de rapport avec les soins médicaux mettait la vie des personnes en danger et décourageait les conversations honnêtes et médicalement correctes sur la santé du système reproducteur, en particulier. Sans vous soucier de la santé de toute personne qui pourrait perdre connaissance - loin de quiconque la connaît, ou peut-être grièvement blessée - vous encouragez les gens à changer tous leurs repères sexuels légal et médical,
En conclusion , tout en prétendant lutter contre le sexisme, vous travaillez à interdire à la loi de voir le sexe. Cela ne fonctionnera pas pour mettre fin à la discrimination à l'égard des femmes. Tout en prétendant lutter contre l'homophobie, vous encouragez la stérilisation de nombreux jeunes qui, comme vous le savez, risquent de devenir heureux, attirés par le même sexe, et de favoriser les abus des lesbiennes et des homosexuels par rapport à l'attirance exclusive pour les personnes du même sexe. Cela ne mettra pas fin à la discrimination à l'égard des personnes LGB. Tout en prétendant lutter contre la transphobie, vous demandez que les identités trans soient devenues des secrets et qu’elles servent à échapper aux révélations ordinaires. Cela ne mettra pas fin à la peur irrationnelle des personnes qui ne sont pas heureuses de jouer les rôles stéréotypés et les présentations sociales associées à leur sexe.
Fais mieux, s'il te plaît. Sinon, arrêtez de prétendre travailler pour la libération des femmes attirées par le même sexe, en particulier, ou de toutes les femmes, en général.
Dans la frustration
Le Front de libération des femmes (WoLF)
(*) Adressée aux : Politiques, la société civile, le financement des fondations et le leadership médiatique de l'ancien mouvement de libération homosexuel attiré par les personnes attirées par le même sexe, parfois appelé désormais mouvement LGBTQ ou LGBTQIAPK, entre autres sigles, notamment: La campagne des droits de l'homme; Bénéficiaires du partenariat mondial pour le développement LGBTI à l'USAID; Sida; Fondation Arcus; Fondation Astraea Lesbian for Justice; Institut de la victoire gaie et lesbienne; Williams Institute; Fédération suédoise pour les droits des lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres et queer (RFSL); Europe transgenre (TGEU); Stonewall UK; Pink News; L'avocat; DIVA Magazine; ThinkProgress; Stonewall Equality Limited, Royaume-Uni; Fonds de défense et d'éducation juridiques Lambda; Avocats et défenseurs juridiques GLAD; Groupe de travail national sur les LGBTQ; Égalité Maine; Égalité de masse; Chambre de commerce LGBT de Charlotte; Centre national pour les droits des lesbiennes; Elton John AIDS Foundation; Fondation TIDES; Fondation Tawani; Open Society Foundation; Fondation Ford; Human Rights Watch; Amnesty International; Southern Poverty Law Center; American Civil Liberties Union; L'Association internationale des lesbiennes, gays, bisexuels, trans et intersexes (ILGA); et la Chambre de commerce nationale gaie et lesbienne, ci-après dénommée en tout ou partie «les leaders du mouvement».
Poids:
0