Bestiaire &Planète

Tasse de Thé Lutte AUSSI pour la Défense Animale !

Après des années de rebondissements, la justice a tranché: la très controversée chasse à la glu, tradition de quelques départements du Sud-Est, met indistinctement en danger les oiseaux et doit donc être interdite...

Les défenseurs de l'environnement cherchaient depuis longtemps à faire interdire cette technique qui consiste au piégeage sur des tiges enduites de colle, appelées gluaux...

Les défenseurs de l'environnement cherchaient depuis longtemps à faire interdire cette technique qui consiste au piégeage sur des tiges enduites de colle, appelées gluaux. Les oiseaux ainsi capturés sont mis en cage et servent, en chantant, à en attirer d'autres pour les chasseurs.

Elle est destinée aux grives et aux merles mais ses adversaires dénonçaient une méthode "cruelle" et non-sélective conduisant à la capture d'autres espèces, y compris protégées, que celles visées.

Les chasseurs assuraient que les oiseaux pris par erreur étaient "nettoyés et relâchés".

La réponse de la CJUE est tombée en mars: cette méthode est bien non-sélective puisque tous "les oiseaux capturés subissent un dommage irrémédiable".

La chasse à la glu, que la France était le dernier pays d'Europe à pratiquer, avait dès lors du plomb dans l'aile. Et c'est donc fort logiquement que le Conseil d'Etat a rendu lundi une série de décisions la rendant illégale, annulant tous les décrets dérogatoires contestés.

Jusqu'en 2019, la justice administrative avait régulièrement débouté leurs adversaires, qui attaquaient chaque année les arrêtés gouvernementaux dérogeant à la directive "oiseaux" de l'Union européenne. Celle-ci interdit les "méthodes de capture (...) non sélective", sauf quand "il n'existe pas d'autre méthode satisfaisante" que celles traditionnelles.

Mais fin 2019, le Conseil d'Etat, plus haute juridiction administrative du pays, s'était tourné vers la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) pour se prononcer sur le bien-fondé de ces dérogations.

... "Enfin on tourne la page de cette chasse d'un autre temps pour entrer dans un XXIe siècle plus respectueux de l'environnement", a réagi pour l'AFP Allain Bougrain-Dubourg, emblématique président de la Ligue de protection des oiseaux, l'une des associations plaignantes. - "Mais il reste d'autres techniques de chasse inacceptables", a-t-il ajouté, appelant le gouvernement à tirer les conclusions de cette première décision alors que les ONG réclament aussi l'interdiction d'autres chasses traditionnelles, au moyen de pantes (filets) et de matoles (cage tombante), pour les alouettes, dans des départements du sud-ouest.

Côté chasseurs, la déception se voulait combative. "Le Conseil d'Etat a fini par céder au lobbying de la ministre de l'écologie et des anti-chasse", a regretté Eric Camoin, président de l'association nationale de défense des chasses traditionnelles à la grive. Willy Schraen, président de Fédération nationale des chasseurs, a estimé que les arrêtés pourraient être repris et mieux argumentés si le gouvernement en avait la volonté, replaçant le débat sur le terrain politique... à dix mois de l'élection présidentielle... "

Source tv5monde 29/06/2021 ►Suite de l'article complet

AUTRE ARTICLE : ►LPO (Ligue de Protection des Oiseaux)

Notre ancienne rubrique sur OLD TDT :  BESTIAIRE

Dimanche sans chasse!

La Fondation Brigitte Bardot lance une opération nationale inédite, via une campagne d’affichage de 1500 panneaux sur l’ensemble du territoire, pour dénoncer l’imposture de la chasse et les dangers que représentent les porteurs de fusil.

Selon l’Office Français de la Biodiversité, les 5 dernières saisons de chasse (2015/2020) ont provoqué 674 accidents, dont 57 mortels. En 20 ans les chasseurs ont tué plus de 400 personnes !

Cette étude de mars 2021 révèle que 71 % des Français ne se sentent pas en sécurité lorsqu’ils se promènent dans la nature en période de chasse. Ce sentiment d’insécurité semble s’ancrer, le même score élevé avait été relevé en 2017, il constituait alors une forte progression (contre 61 % en 2016 et 54 % en 2009).

C’est dans le Nord-Est de la France que ce sentiment d’insécurité est le plus fort (77 % des sondés). Au niveau national, les femmes (79 %) et les jeunes de 18-24 ans (74 %) sont les catégories qui déclarent se sentir le plus en insécurité en période de chasse.

Dimanche sans chasse
Environ 50 % des accidents de chasse se produisent le dimanche, jour de repos et de loisir pour une majorité de Français. Les chasseurs, qui représentent environ 1,5 % de la population, s’approprient la nature tous les jours au détriment des 98 % de non chasseurs…

Face à cette injustice et ce danger, les gouvernements successifs ont toujours botté en touche, à l’exception de Dominique Voynet qui avait fait adopter, en 2000 sous le gouvernement Jospin, une interdiction de chasse le mercredi… annulée dès 2003 par Roselyne Bachelot sous le gouvernement Raffarin…

Aujourd’hui, 86 % des Français déclarent être contre la chasse à courre ! Ce rejet de cette chasse s’accentue d’années en années, ils étaient 84 % en 2017, 73 % en 2005… L’équilibre est parfait entre province/Ile-de-France avec 86 % de rejet dans les deux cas. A noter que l’opposition à cette chasse est plus fortement marquée encore dans le sud-ouest (89 %) et le Nord-Est (88 %). Elevages de gibier

En France, d’après le Syndicat national des producteurs de gibier de chasse, 14 millions de faisans et 5 millions des perdrix sont élevés chaque année afin d’être relâchés quelques heures avant l’ouverture de la chasse. Ainsi, 9 faisans sur 10 tués à la chasse proviennent d’élevages. Ces animaux élevés au grain servent de cibles aux chasseurs qui se livrent à un véritable ball-trap dans un poulailler !.. (...).

Cela démontre bien à quel point les chasseurs ne sont pas gestionnaires mais fossoyeurs de la nature, leur rôle n’est pas de « réguler » les espèces mais simplement tuer pour le plaisir de tuer.(..)

L’enquête Ifop pour la Fondation Brigitte Bardot révèle que 78 % des Français sont favorables à ce que le dimanche devienne jour sans chasse. Cette demande se stabilise donc autour du pourcentage très élevé de 80 % puisqu’ils étaient 82 % en 2017, déjà 78 % en 2016 et « seulement » 54 % en juillet 2009... "

Source fondationbrigittebardot.fr 29/03/2021 ►Suite de l'article complet

Tasse de Thé lutte AUSSI pour la protection Animale !

"Dès 2021, les futurs hôtes d'une boule de poil se verront donc remettre un"certificat de sensibilisation obligatoire" qui listera les engagements à prendre avant de faire leur choix...

Le ministre de l'Agriculture Julien Denormandie (photo à dr) a présenté les grandes lignes du plan du gouvernement pour les animaux de compagnie.

Face aux 100 000 animaux abandonnés chaque année, le plan se fixe pour objectif d'éviter les achats ou les adoptions impulsives..."(francebleue.fr)

"Les sanctions pourraient être plus dures en cas d’abandon d’animaux, annonce Julien Denormandie

L’abandon d’animaux de compagnie pourrait être plus durement sanctionné, jusqu’à trois ans d’emprisonnement, a fait savoir lundi le ministre de l’Agriculture Julien Denormandie en détaillant le plan gouvernement de protection des animaux de compagnie..."

Source ouest-france.fr 21/12/2020 ►Suite de l'article complet.

Tasse de Thé lutte AUSSI pour la protection animale

"Plus encore qu'un objet politique, la place de l'animal est un enjeu de société."

Loïc Dombreval (photo à dr) , député LaREM des Alpes-Maritimes, Ancien Maire, Docteur Vétérinaire et Président du groupe d'études parlementaires "condition animale" de l'Assemblée Nationale, a récemment dévoilé un pacte de 20 mesures pour améliorer le rapport Homme-Animal dans la cité.

Une rubrique de ce Pacte évoque tout particulièrement les animaux de compagnie :

Mettre en place une permanence téléphonique "anti maltraitance animale".

Mettre à disposition des habitants un nombre suffisant d'espaces canins et organiser le partage des parcs entre non-possesseurs d'animaux et possesseurs d'animaux.

Proposer aux habitants des cours d'éducation canine, de sensibilisation à la propreté sur les voies publiques et aux bons comportements sociaux et des formations à l'adoption responsable et à la sensibilisation des plus jeunes.

Mettre en place la gratuité des chiens portant laisse et muselière dans les transports en commun municipaux quelle que soit leur taille.

Créer un cimetière animalier municipal.

Favoriser l'accueil et la présence d'animaux dans les établissements municipaux publics.

Budgétiser des aides financières pour aider les populations fragiles en situation de difficultés économiques à stériliser et prendre soin de leurs animaux.

Favoriser les "haltes" canines ou félines pour des gardes temporaires des animaux des personnes isolées ou fragiles.

S'engager à respecter l'article L. 211-24 du code rural qui dispose que chaque commune doit prévoir une fourrière ou pouvoir avoir recours à celle d'une commune voisine.

Accompagner financièrement les refuges et associations locales dans la promotion de l'adoption...."

Source wamiz.com 14/01/2020 >>Suite-Article complet.